Les parties prenantes ont exprimé de sérieuses inquiétudes quant à la crédibilité d’une récente inspection à la mine Bogoso-Prestea, appelant à la constitution immédiate d’une équipe technique indépendante pour valider les conclusions antérieures.

Dans une pétition adressée au ministère des Terres et des Ressources naturelles, le groupe a fait valoir que les principaux problèmes opérationnels et techniques n’avaient pas été physiquement inspectés lors de l’exercice dirigé par les responsables de la Commission des minéraux.

Selon les pétitionnaires, des préoccupations cruciales, notamment les investissements en capital, les droits des employés, la sécurité des résidus, les activités de déshydratation et l’intégrité structurelle des infrastructures minières, ont été négligées.

Ils ont en outre allégué qu’une grande partie de l’inspection se limitait à des discussions en salle de réunion avec la direction, tandis que les évaluations sur le terrain étaient soit incomplètes, soit totalement absentes.

Le groupe a également remis en question l’impartialité du processus, suggérant que des conclusions auraient pu être tirées sans une évaluation complète des questions soulevées.

Ils ont averti que tout rapport basé sur un engagement aussi limité risquait de donner une fausse idée de l’état réel des opérations à la mine.

Les pétitionnaires exhortent donc le gouvernement à commander un examen technique indépendant et transparent afin de protéger l’intérêt national et de rétablir la confiance dans le processus.

Lisez leur déclaration ci-dessous :

04/07/2026

Le ministre
Terres et ressources naturelles
Accra

Cher Monsieur,

OBJET : Demande de constitution d’une équipe technique indépendante pour valider les conclusions de la pétition à la mine Bogoso-Prestea

Nous vous écrivons respectueusement suite à l’inspection menée à la mine Bogoso-Prestea par l’Ag. Inspecteur en chef des mines, accompagné de l’inspecteur en chef adjoint des mines et d’un inspecteur principal, conformément à votre directive suite à notre pétition.

Nous reconnaissons et apprécions votre intervention rapide pour diriger cette inspection. Toutefois, nous sommes contraints, dans un souci d’exactitude, de transparence et de protection de l’intérêt national, d’attirer votre attention sur des limitations significatives dans la portée et l’exécution de cet exercice.

Notre pétition a soulevé des préoccupations cruciales nécessitant une vérification physique, notamment :

• Le statut de l’investissement déclaré et du déploiement du capital
• Paiement des droits des salariés (SSNIT, Tier 2 et indemnités de départ)
• Le Parc à Résidus (TSF) sans franc-bord
• L’état de l’assèchement de la mine souterraine Prestea
• Les opérations minières à ciel ouvert à Bondaye
• La détérioration de l’intégrité du puits de Bondaye en raison de la proximité d’une exploitation minière à ciel ouvert
• L’acquisition et l’installation d’infrastructures clés, en particulier le concasseur giratoire

Malheureusement, nous constatons qu’aucun de ces domaines opérationnels et techniques critiques n’a été visité ou évalué au cours de l’inspection.

Nous comprenons et déclarons en outre que :

• La première journée de la visite a été largement consacrée à des discussions en salle de réunion avec la direction de Heath Goldfields Limited ; et
• Les activités de la deuxième journée ont été tronquées, car l’Ag. L’inspecteur en chef des mines a dû quitter les lieux pour rejoindre votre engagement officiel à Damang.

Nous sommes en outre contraints de faire part de nos préoccupations concernant l’impartialité perçue du processus d’inspection.

Nous avons reçu des informations indiquant qu’au cours d’une conversation téléphonique avec un ancien employé de la mine Bogoso-Prestea, des déclarations attribuées à l’Ag. L’inspecteur en chef des mines a suggéré que des conclusions auraient pu être tirées avant une évaluation complète des questions soulevées dans notre pétition.

L’absence d’inspection physique des zones clés identifiées suscite des inquiétudes légitimes quant à l’objectivité du processus. Dans des affaires de cette nature, il est essentiel que le processus et ses résultats soient manifestement impartiaux et irréprochables.

Honorable Ministre, les questions soulevées dans notre pétition, en particulier celles liées à la représentation des investissements et à l’intégrité opérationnelle, sont trop critiques pour être abordées sans une validation technique approfondie et indépendante.

Toute conclusion tirée sans inspection physique des zones identifiées risque d’être incomplète et de ne pas refléter avec précision la situation réelle sur le terrain.

Respectueusement soumis,

……………………………. ……………………………..
L’hon. Badu Samora Messie KA Baidoo
(Originaire d’Himan) (Originaire de Bondaye)

……………………………. ……………………………..
Ebenezer Otchere Awal Mohammed
(Originaire de Himan) (Indigène de Prestea)

Cc :
Bureau du Président
République du Ghana

Le président-directeur général (PDG)
Commission des minéraux