Par Samuel Estefanous

Quand les choses deviennent si difficiles

J’ai honte de l’admettre mais je ne me suis pas douché depuis quinze jours. Le linge sale que j’avais envoyé à l’autre bout de la ville n’a pas été restitué car la fréquence des sécheresses généralisées de l’eau du robinet a frappé toute la ville en même temps. Aucun nombre de Initiatives relatives à l’eau du robinet pourrait apaiser les querelles constantes entre voisins pour une part équitable de la ration d’eau une fois tous les quinze jours. Les étreintes chaleureuses habituelles entre nous sont réduites à un signe de tête poli à distance. La ville fonctionne de manière hyper active pour de mauvaises raisons. Lorsqu’il s’agit de véritables services municipaux, ils pourraient tout aussi bien être inexistants. Pourtant, le maire est décoré pour nous avoir rendus fous. Elle est présentée comme la seule et unique. Naturellement, ce n’est pas le cas, mais comme les habitants d’Addis la rejettent, c’est la façon dont le gouvernement exprime son mécontentement royal à notre égard.

Parfois, les dirigeants oublient qu’il s’agit d’un gouvernement d’États fédérés et que, légalement, le pouvoir ne découle pas d’Arat kilo mais qu’au contraire, il lui est délégué par les États régionaux constituants. Quel type de structure de pouvoir permet au Premier ministre de nommer le maire d’Addis comme gouverneur de substitution de Gondar et Bishoftu ? Ces villes ont élu des conseils municipaux. En dehors de cela, ils relèvent de la juridiction des États régionaux. De tels diktats fantaisistes qui sapent la Constitution et usurpent le pouvoir régional constituent une démonstration flagrante de pouvoir absolu.

Pour commencer, cette nomination trahissait la structure creuse du gouvernement. Sur 14 millions de membres du parti, seule une poignée dirige le gouvernement à tous les niveaux, de Bishoftu à Gondar et jusqu’à Hawasa. Pire encore, personne n’ose contester le premier ministre et ses collègues, même s’ils savent mieux. Tout le monde redoute de connaître le sort d’autrui « dix fois plus grand que lui ». Ils ne leveraient pas un petit montant qui pourrait éventuellement compromettre le style de vie super confortable que leur loyauté aveugle leur a valu ; sinon, nous savons que parmi les rangs du PP, il y a des érudits astucieux ainsi que des Khrouchtchev, comme des démagogues de l’école cadre, dotés de connaissances pratiques aguerries.

Retour à Addis…

Un membre de la famille expulsé pour faire de la place à l’usine à rêves de PP autour du quartier de Casa’incis se comporte comme s’il était la seule victime et la musique d’appel à laquelle il s’était abonné est tellement déchirante. bleu que je redoute de passer des appels. (Pour changer cette semaine, nous n’avons pas eu de coupure de courant ni de pannes de courant constantes.) La dernière révision des tarifs des transports publics, associée à la hausse totale des prix de tous les services publics, nous a laissés sans voix. Sans aucune raison économique pratique, la cantine du déjeuner a révisé le menu. Et le gouvernement répand un bonheur que personne ne peut ressentir ou auquel personne ne peut s’identifier.

Ce n’est pas la colère, mais la peur qui s’insinue profondément dans nos cœurs et le présentateur du journal télé de midi cite le premier ministre : « habituez-vous-y, aucune puissance terrestre ne pourrait nous empêcher de porter la destruction et la construction au niveau supérieur. » Je ne comprendrai jamais la sagesse de diviser les familles pour laisser la place au béton et aux marbres, mais ce qui surprend le plus, c’est le ton colérique invariablement adopté par les responsables.

Savez-vous quand et pourquoi vous vous sentez en colère ? Vous vous sentez en colère lorsque vous avez confiance et espoir ; quand vous croyez et attendez que le mal soit réparé ; Je préfère voir une personne en colère plutôt qu’une personne si effrayée qu’elle est incapable de parler. Une personne effrayée a épuisé toutes ses attentes. Il a perdu espoir et ressemble plus à une poudrière qui prend facilement feu. Dieu merci, j’ai choisi de garder espoir et de continuer à faire rage contre les puissances impériales.

Les pitreries du néolibéralisme

Maintenant que nous avons atteint l’économie néolibérale à plein régime, je pense qu’étudier l’ennemi juré du système nous aide à mieux comprendre dans quoi le PP nous a entraînés. Je n’accepte pas l’affirmation du premier ministre selon laquelle nous avons toujours été une économie libérale parallèle et que rien de substantiel ne serait changé. Je suppose qu’il était en colère contre les économistes aux opinions opposées lorsqu’il a déclaré que, sinon, il n’était pas nécessaire d’introduire un changement qui maintiendrait le statu quo.

Rappelons que l’EPRDF en général et Ato Meles en particulier ont réussi à rallier une protestation à l’échelle du continent contre les requins bureaucratiques de Bretton Woods « recommandant fortement une privatisation radicale et un Forex flottant » depuis le confort de leurs bureaux. Je ne comprends pas pourquoi Ato Meles l’a pris si personnellement et en a fait l’héritage de son mandat, mais nous mentirions si nous continuions à insister sur le fait que nous ne partageons pas ses pressentiments. Je veux dire qu’il s’était fait un nom parmi les économistes, les universitaires et les politologues du tiers monde en tant que voix forte contre les kits de conseils universels du FMI et de la Banque mondiale. Au moins trois des membres de l’équipe macro-économique ainsi que la plupart des hauts responsables du PP étaient des fervents défenseurs de l’État développementiste ; ils doivent nous dire comment ils ont réussi la transition du transport express d’une extrémité du spectre à l’autre extrême.

Avec toutes nos calomnies contre lui et son mentor et patron, j’aurais aimé qu’Ato Berket écrive une suite partielle à son dernier livre écrit en 2010 EC. Je veux dire qu’il avait consacré une partie substantielle de son livre à être enregistrée détaillant la bataille qu’ils avaient menée. luttant contre les requins de Bretton Wood- régulièrement conseillé par des lauréats du prix Nobel et habilement commandé par Ato Meles. Berket a longuement discuté des dangers d’adopter les « recommandations » du FMI alors que les pays d’Amérique latine et d’Afrique pansent encore les blessures que leur a infligées le Consensus de Washington. Parmi tous les motifs de protestation qu’il avait énumérés, celui qui m’a fait réfléchir était « vous ne pouvez pas refuser aux pays pauvres la propriété de leurs politiques souveraines respectives mandatées par leurs peuples ».

(L’avez-vous remarqué ? Par désespoir total et en grande partie grâce au PP, nous avons commencé à dépoussiérer les livres jusqu’ici réservés aux échelons les plus bas de nos étagères.)

J’ai toujours entendu et lu que George Soros était devenu milliardaire du jour au lendemain en fraudant légalement la Banque d’Angleterre ; et le système de change flottant adopté par le FDRE est déjà en train de créer cette classe de millionnaires du jour au lendemain en Éthiopie, ainsi que l’a récemment rapporté Mesert Media. Qui plus est, dans notre cas, comme d’habitude, l’acte criminel est organisé en réseau entre les directeurs de banque, en connivence avec les politiciens du cercle restreint et les puissants « delalas ». Nous avons déjà commencé à récolter ce que nous avons semé.

En guise de déconnexion… après avoir forcé l’Éthiopie à souscrire au système de change flottant, la Banque mondiale a publié aujourd’hui un rapport déplorant que le birr éthiopien, le naira nigérian et la livre sud-soudanaise perdent rapidement de la valeur.

Que Dieu bénisse.

L’écrivain peut être contacté à : estefanoussamuel@yahoo.com

Note de l’éditeur : les opinions exprimées dans l’article ne reflètent pas nécessairement celles de Togolais.info

__