Dans une controverse croissante à l’approche des élections générales du 7 décembre au Ghana, le groupe de réflexion des jeunes pro-NDC, PYDROID, a appelé la Commission électorale (CE) à engager un cabinet d’audit indépendant pour enquêter sur les divergences présumées dans le registre national des électeurs.

Si la CE ne parvient pas à se conformer, PYDROID, en collaboration avec les groupes de jeunes concernés, s’est engagé à organiser une manifestation massive le 17 septembre pour exiger des mesures.

Inquiétudes concernant les divergences

Selon PYDROID, la réponse passive de la CE aux problèmes graves identifiés dans le registre électoral au cours de l’exercice d’exhibition obligatoire a suscité l’inquiétude des groupes de la société civile et du grand public. Le groupe estime que l’intégrité des prochaines élections pourrait être menacée si ces divergences ne sont pas corrigées. Dans un communiqué de presse, PYDROID a souligné : « Si rien n’est fait de manière visible, cela pourrait mettre en péril la paix de longue date dont jouit le Ghana. »

Selon PYDROID, le registre des électeurs contient des anomalies importantes qui doivent être traitées par un audit médico-légal complet.

Ces irrégularités, que le groupe décrit comme potentiellement délibérées ou résultant d’une négligence, sont susceptibles de compromettre l’équité du processus électoral.

Résultats de l’étude PYDROID

Au cours de leur enquête, PYDROID a découvert plusieurs problèmes troublants dans le registre électoral actuel, notamment :

• Transferts illégaux d’électeurs : On estime que 243 540 transferts illégaux d’électeurs des années précédentes ont été ajoutés aux transferts de 2024. De plus, certains noms ont été dupliqués, ce qui complique encore davantage la légitimité du registre.

• Chemins de transfert non identifiés : Plus de 15 000 transferts d’électeurs restent non identifiés, ce qui suscite des craintes de fausses inscriptions électorales.

• Électeurs supprimés : Près de 4 000 électeurs du registre de 2023 ont été supprimés de la liste provisoire de 2024 en raison de problèmes liés au transfert.

• Électeurs absents : Plus de 2 000 électeurs transférés dans différents bureaux de vote n’étaient pas inscrits sur la liste des électeurs absents, une obligation légale.

• Fichiers corrompus : Certains fichiers du registre contiennent des données corrompues qui empêchent l’affichage des noms et des photos des électeurs inscrits.

Appel à un audit médico-légal

PYDROID soutient que seul un audit judiciaire réalisé par un cabinet d’audit indépendant et reconnu peut apporter des réponses aux questions cruciales sur l’étendue et l’impact des écarts. Les revendications du groupe incluent des réponses aux questions suivantes :

• Étendue de la manipulation : quelle est l’ampleur des transferts illégaux d’électeurs ? Ces incidents sont-ils limités à des régions spécifiques ou pourraient-ils se produire à l’échelle nationale ?

• Vulnérabilités du système : Quelles faiblesses, qu’elles soient liées à la surveillance humaine ou aux systèmes techniques, ont permis ces transferts non autorisés ? Quelles failles de sécurité peuvent exister dans les processus de la CE ?

• Retard dans le registre provisoire : Pourquoi y a-t-il eu un retard dans la fourniture du registre provisoire au Congrès national démocratique (NDC), qui a vivement critiqué le registre ?

• Impact sur l’intégrité des élections : Comment ces erreurs et manipulations pourraient-elles affecter l’intégrité des prochaines élections, et quelles mesures sont nécessaires pour garantir que les résultats des élections reflètent véritablement la volonté du peuple ?

Comparaison avec les erreurs passées

La Commission européenne a déjà comparé les erreurs actuelles dans le registre électoral avec celles commises par les commissions précédentes, mais PYDROID considère que ces comparaisons ne sont pas utiles. Le groupe de réflexion estime au contraire qu’il faut prendre des mesures correctives urgentes pour éviter que l’histoire ne se répète.

Une manifestation est prévue pour le 17 septembre

Si la CE ne prend pas de mesures immédiates pour résoudre ces problèmes, PYDROID et ses partisans prévoient d’organiser une manifestation de masse le 17 septembre, sous le slogan « Ça suffit ». Le groupe espère rassembler les Ghanéens pour exiger de la CE qu’elle rende des comptes et fasse preuve de transparence afin de protéger l’intégrité de leurs votes.

Conclusion

L’appel à un audit indépendant intervient à un moment critique, alors que les Ghanéens se préparent aux élections de décembre. Les avertissements de PYDROID sur les conséquences potentielles d’un registre électoral compromis soulignent l’urgence de leurs demandes.

Le groupe est déterminé à garantir que le processus électoral reste juste et transparent, reflétant la véritable volonté du peuple.

Selon les termes de PYDROID : « Un audit médico-légal transparent garantira que les prochaines élections reflètent la véritable volonté du peuple ghanéen. »

Hashtags : #PYDROIDWantPeace

#ProtectMyVote

#ElectionsLibresEtJustes

#Yeux d’aigle

#OrganiserDontAgoniser

Retrouvez également ci-dessous le communiqué de presse complet

PYDROID EXIGE QUE CE, DÈS QUE POSSIBLE, ENGAGE UNE FIRME D’AUDIT INDÉPENDANTE ET RECONNUE POUR AUDITER LA LISTE ÉLECTORALE AVANT LES ÉLECTIONS DU 7 DÉCEMBRE OU ASSURER UNE MANIFESTATION LE 17 SEPTEMBRE ORGANISÉE PAR LA JEUNESSE

Il a en effet été porté à l’attention des Ghanéens bien intentionnés que la position de la CE selon laquelle « ne rien voir, ne rien entendre » concernant les écarts importants dans le registre électoral, constatés après leur exercice habituel d’exposition des électeurs, est préoccupante.

Un groupe de réflexion pro-jeunesse comme PYDROID, axé sur la formulation de politiques de jeunesse et le développement de la jeunesse, estime que si rien n’est fait de manière visible, cela pourrait mettre en péril la paix de longue date dont jouit le Ghana.

Cela est particulièrement inquiétant car la vie devient de plus en plus difficile pour le Ghanéen moyen.

En tant que groupe de réflexion, nous avons suivi attentivement les conclusions du Congrès national démocratique (NDC) sur le registre des électeurs et les menaces posées par le registre actuel pour notre nation.

Si les mesures nécessaires ne sont pas prises, nous craignons que les conséquences soient désastreuses. Voici nos conclusions et les raisons pour lesquelles nous demandons un audit indépendant avant les élections de décembre :

A. Nos conclusions :

Nous pensons que le registre électoral de la Commission européenne n’est pas adapté à l’usage auquel il est destiné. Nos investigations révèlent :

• 243 540 transferts antérieurs ont été ajoutés illégalement aux transferts de 2024, y compris des entrées répétées de noms transférés illégalement.

• Plus de 15 000 itinéraires de transfert d’électeurs non identifiés (potentiellement dus à de fausses inscriptions électorales). Où ces électeurs étaient-ils initialement inscrits ?

• 3 957 électeurs du registre de 2023 ont été radiés du registre provisoire de 2024 en raison de problèmes de transfert.

• 2 094 électeurs ont été transférés dans différents bureaux de vote mais ne figurent pas sur la liste des électeurs absents comme l’exige la loi.

• Des fichiers corrompus n’affichant pas les noms et les photos des électeurs inscrits. (Que se passe-t-il si cela se produit le jour du scrutin ?)

POURQUOI UN AUDIT FORENSIQUE EST NÉCESSAIRE :

Nous pensons qu’un audit médico-légal répondrait aux préoccupations suivantes :

• Étendue de la manipulation : quelle est l’ampleur du problème des transferts illégaux d’électeurs ? Si le bureau de la commission électorale de Pusiga a pu transférer des électeurs de la circonscription de Tamale South sans autorisation appropriée, quelle est l’ampleur des incidents similaires à l’échelle nationale ? Combien d’électeurs ont été touchés et comment ce chiffre peut-il être quantifié avec précision ?

• Vulnérabilités du système : quelles sont les vulnérabilités spécifiques, humaines et techniques, qui ont permis ces transferts non autorisés ? Certains protocoles ou mesures de sécurité ont-ils été contournés ou ignorés ? Les mesures de la Commission européenne permettront-elles d’éviter de nouvelles manipulations avant les élections du 7 décembre ? Si oui, pourquoi ces mesures n’ont-elles pas été mises en œuvre plus tôt ?

• Rapidité de la liste électorale provisoire : Pourquoi y a-t-il eu un retard évitable dans la fourniture de la liste électorale provisoire au NDC ?

• Impact sur les élections : Quel est l’impact potentiel des erreurs commises par la Commission électorale sur l’équité des prochaines élections ? Ces erreurs compromettront-elles l’intégrité des résultats des élections ?

• Comparaisons historiques : La Commission européenne a généralisé ses erreurs en les comparant à celles des commissions précédentes. Comment cela permet-il de répondre aux préoccupations actuelles ? Quelles leçons a-t-on tirées des erreurs passées pour éviter des problèmes similaires ?

• Calendrier des corrections : Quel est le calendrier pour résoudre ces problèmes afin de produire un registre électoral crédible, précis et adapté aux besoins avant l’impression des documents comme convenu à l’IPAC ?

Il est essentiel de répondre honnêtement à ces questions au moyen d’un audit médico-légal indépendant pour préserver la crédibilité du processus électoral ghanéen.

Un audit médico-légal transparent garantira que les prochaines élections reflètent la véritable volonté du peuple ghanéen.

REJOIGNEZ LA MANIFESTATION ASSEZ C’EST ASSEZ POUR PROTÉGER VOTRE VOTE !

PYDROID EXIGE QUE CE, DÈS QUE POSSIBLE, ENGAGE UNE FIRME D’AUDIT INDÉPENDANTE ET RECONNUE POUR AUDITER LA LISTE ÉLECTORALE AVANT LES ÉLECTIONS DU 7 DÉCEMBRE OU ASSURER UNE MANIFESTATION LE 17 SEPTEMBRE ORGANISÉE PAR LA JEUNESSE

Il a en effet été porté à l’attention des Ghanéens bien intentionnés que la position de la CE selon laquelle « ne rien voir, ne rien entendre » concernant les écarts importants dans le registre électoral, constatés après leur exercice habituel d’exposition des électeurs, est préoccupante.

Un groupe de réflexion pro-jeunesse comme PYDROID, axé sur la formulation de politiques de jeunesse et le développement de la jeunesse, estime que si rien n’est fait de manière visible, cela pourrait mettre en péril la paix de longue date dont jouit le Ghana.

Cela est particulièrement inquiétant car la vie devient de plus en plus difficile pour le Ghanéen moyen.

En tant que groupe de réflexion, nous avons suivi attentivement les conclusions du Congrès national démocratique (NDC) sur le registre des électeurs et les menaces posées par le registre actuel pour notre nation.

Si les mesures nécessaires ne sont pas prises, nous craignons que les conséquences soient désastreuses. Voici nos conclusions et les raisons pour lesquelles nous demandons un audit indépendant avant les élections de décembre :

A. Nos conclusions :

Nous pensons que le registre électoral de la Commission européenne n’est pas adapté à l’usage auquel il est destiné. Nos investigations révèlent :

• 243 540 transferts antérieurs ont été ajoutés illégalement aux transferts de 2024, y compris des entrées répétées de noms transférés illégalement.

• Plus de 15 000 itinéraires de transfert d’électeurs non identifiés (potentiellement dus à de fausses inscriptions électorales). Où ces électeurs étaient-ils initialement inscrits ?

• 3 957 électeurs du registre de 2023 ont été radiés du registre provisoire de 2024 en raison de problèmes de transfert.

• 2 094 électeurs ont été transférés dans différents bureaux de vote mais ne figurent pas sur la liste des électeurs absents comme l’exige la loi.

• Des fichiers corrompus n’affichant pas les noms et les photos des électeurs inscrits. (Que se passe-t-il si cela se produit le jour du scrutin ?)

POURQUOI UN AUDIT FORENSIQUE EST NÉCESSAIRE :

Nous pensons qu’un audit médico-légal répondrait aux préoccupations suivantes :

• Étendue de la manipulation : quelle est l’ampleur du problème des transferts illégaux d’électeurs ? Si le bureau de la commission électorale de Pusiga a pu transférer des électeurs de la circonscription de Tamale South sans autorisation appropriée, quelle est l’ampleur des incidents similaires à l’échelle nationale ? Combien d’électeurs ont été touchés et comment ce chiffre peut-il être quantifié avec précision ?

• Vulnérabilités du système : quelles sont les vulnérabilités spécifiques, humaines et techniques, qui ont permis ces transferts non autorisés ? Certains protocoles ou mesures de sécurité ont-ils été contournés ou ignorés ? Les mesures de la Commission européenne permettront-elles d’éviter de nouvelles manipulations avant les élections du 7 décembre ? Si oui, pourquoi ces mesures n’ont-elles pas été mises en œuvre plus tôt ?

• Rapidité de la liste électorale provisoire : Pourquoi y a-t-il eu un retard évitable dans la fourniture de la liste électorale provisoire au NDC ?

• Impact sur les élections : Quel est l’impact potentiel des erreurs commises par la Commission électorale sur l’équité des prochaines élections ? Ces erreurs compromettront-elles l’intégrité des résultats des élections ?

• Comparaisons historiques : La Commission européenne a généralisé ses erreurs en les comparant à celles des commissions précédentes. Comment cela permet-il de répondre aux préoccupations actuelles ? Quelles leçons a-t-on tirées des erreurs passées pour éviter des problèmes similaires ?

• Calendrier des corrections : Quel est le calendrier pour résoudre ces problèmes afin de produire un registre électoral crédible, précis et adapté aux besoins avant l’impression des documents comme convenu à l’IPAC ?

Il est essentiel de répondre honnêtement à ces questions au moyen d’un audit médico-légal indépendant pour préserver la crédibilité du processus électoral ghanéen.

Un audit médico-légal transparent garantira que les prochaines élections reflètent la véritable volonté du peuple ghanéen.

REJOIGNEZ LA MANIFESTATION ASSEZ C’EST ASSEZ POUR PROTÉGER VOTRE VOTE !

#PYDROIDWANTPEACE

#ProtectMyVote

#ElectionsLibresEtJustes

#YEUX D’AIGLE

#OrganiserDontAgoniser