JOHANNESBOURG – L’un des meurtriers présumés de Senzo Meyiwa a pris ses distances avec l’homme qui serait son avocat, qui était présent lorsqu’il a fait ses aveux.

Le magistrat Vivan Cronje qui a recueilli les aveux de Bongani Ntanzi est de retour à la barre des témoins pour un contre-interrogatoire.

L’État plaide pour que les aveux de Ntanzi et de Muzikawukhulelwa Sibiya soient admis comme preuve.

Mais la défense affirme qu’ils ont été contraints et forcés à avouer.

LIRE : Le tribunal déclare l’enregistrement des aveux présumés de Ntanzi irrecevable comme preuve

Selon l’État, lorsque Ntanzi a fait ses aveux devant le tribunal de première instance de Boksburg, il était légalement représenté devant Cronje.

Cette semaine, Cronje a déclaré au tribunal que lorsqu’elle est arrivée au tribunal, elle a vu un Ntanzi menotté qui était entouré de policiers et d’un homme en costume qu’elle croyait être son avocat, Dominic Mjiako.

Mais vendredi, l’actuel avocat de Ntanzi, Thulani Mngomezulu, a affirmé le contraire.

« D’après mes instructions, il n’était pas représenté ce jour-là et il ne connaît même pas M. Mjiako. Votre client ment. »

Mngomezulu a également insisté sur le fait qu’il n’y avait aucun moyen de confirmer que Mjiako était l’avocat de Ntanzi puisque Cronje n’avait pas fait de copie de son certificat de fonds de fidélité et de son certificat de nomination.

Le contre-interrogatoire de Cronje se poursuit.