Le comité de recherche de la Chambre régionale des chefs de la Volta (VRHC) a été frappé par de graves allégations de corruption et d’abus administratifs, soulevant des questions sur la crédibilité de l’institution dans le traitement des questions de conflits de chefferie au niveau du comité de recherche.
Le VRHC, dont le siège est à Ho, sous la direction du chef suprême de la zone traditionnelle d’Anfoega, Togbe Tepre Hodo IV, fait l’objet de critiques publiques croissantes, certains observateurs le décrivant comme l’une des institutions publiques les plus en proie à la corruption, en particulier lorsque Harry Anthony Attipoe en était le registraire.
Ces critiques font suite à des allégations de pratiques frauduleuses de longue date impliquant certains membres de la Chambre, notamment au sein de sa commission de recherche, accusés d’exploiter l’institution à des fins personnelles.
Les tensions s’intensifient actuellement dans la zone traditionnelle d’Agave à la suite d’allégations selon lesquelles 24 personnes auraient été illégalement enregistrées comme chefs à la suite de ce que les critiques décrivent comme un abus d’autorité administrative au sein du VRHC.
Des sources au sein d’Agave affirment que la publication dans le Journal officiel a été effectuée par un ancien registraire de la Chambre régionale des chefs de la Volta, identifié comme Henry Attipoe, agissant de concert avec le chef suprême de la zone traditionnelle de Battor, Torgbe Patamia Dzekley – qui est également président du comité de recherche de la Chambre régionale des chefs – et un certain Awadada Kowuvi Adzove, l’Awadada d’Agave.
Les anciens de la communauté et les autorités traditionnelles d’Agave insistent sur le fait que le processus de publication dans le journal officiel a été entrepris à l’insu, sans le consentement ou l’accord du chef suprême d’Agave dûment installé, Torgbe Hlitabo IV, ainsi que des chefs reconnus des différents clans dont sont originaires ces chefs frauduleux au sein de la zone traditionnelle. Ils soutiennent que cette action contrevient aux coutumes établies et aux protocoles traditionnels régissant les affaires de chefferie dans la zone traditionnelle d’Agave.
Les 24 chefs prétendument publiés illégalement formeraient désormais la majorité au sein du Conseil traditionnel d’Agave, une situation qui a accru les inquiétudes des loyalistes de l’Agave Paramount Tabouret. Des sources affirment en outre que le groupe s’est aligné sur une faction appelée localement « groupe Gadagbe » dirigée par le « groupe des chefs de l’aile Agave » autoproclamé, un organisme étranger à la structure des conseils traditionnels prescrite par la loi sur la chefferie, une évolution qui aurait approfondi les divisions au sein de la zone traditionnelle d’Agave.
En conséquence, les chefs légitimes fidèles à Torgbe Hlitabo IV ne seraient pas en mesure de constituer un quorum aux réunions du Conseil traditionnel, paralysant ainsi ses opérations.
Pendant ce temps, plusieurs chefs légalement installés attendraient d’être notifiés au Journal officiel, bien qu’ils aient suivi les procédures coutumières reconnues.
Les observateurs avertissent que le fait de ne pas résoudre de toute urgence cette question par le biais de mécanismes juridiques et traditionnels appropriés du Conseil pourrait compromettre la paix, la stabilité et la gouvernance au sein de la zone traditionnelle d’Agave.
Des appels se multiplient à la Chambre régionale des chefs de la Volta, au Conseil traditionnel de l’Agave et aux institutions étatiques compétentes pour qu’ils corrigent minutieusement les anomalies entourant la publication officielle contestée et prennent des mesures correctives conformément à la loi et aux pratiques coutumières.
Les efforts visant à joindre les personnes citées dans les allégations pour obtenir leur réponse ont été infructueux au moment du dépôt du présent rapport.
