L’Autorité nationale des poursuites pénales du Zimbabwe (NPAZ) a saisi le mois dernier plus de 70 véhicules entrés clandestinement dans le pays sans avoir été déclarés.
Cette opération menée avec l’aide de la police de la République du Zimbabwe (ZRP) et de l’autorité fiscale du Zimbabwe (ZIMRA) visait à empêcher les voitures de contrebande d’échapper aux droits d’importation aux points d’entrée.
Selon les responsables, cela a porté préjudice au gouvernement en matière de recettes, et la porosité des points d’entrée, associée à la corruption, a prolongé le vice.
Le procureur général adjoint de la NPAZ, Chris Mutangadura, a déclaré que certains véhicules à moteur avaient été introduits dans le pays grâce à une utilisation abusive du permis d’importation temporaire (TIP).
« Le mois dernier, la police nous a remis 70 véhicules à moteur qui ont été illégalement introduits au Zimbabwe sans avoir été déclarés. Certains ont été amenés par des personnes connues sous le nom de Sud-Africains, mais en fin de compte, ils ont été retrouvés sur nos routes », a déclaré Mutangadura.
L’année dernière, les autorités ont tiré la sonnette d’alarme face à l’augmentation du nombre de véhicules entrant illégalement dans le pays en provenance d’Afrique du Sud. Les véhicules de luxe sont ensuite acheminés vers d’autres pays voisins, certains aboutissant sur les marchés zimbabwéens.
La répression contre les véhicules introduits clandestinement dans le pays s’inscrit également dans le cadre de la saisie et de la confiscation par la NPAZ d’actifs possédés par des moyens douteux et par la corruption.
Mutangadura a déclaré l’année dernière que la NPAZ avait récupéré 51 millions de dollars de richesses illicites et s’attend à une augmentation en 2026.
« En 2025, nous avons obtenu environ 51 millions de dollars. Notre objectif est censé être de 45 millions de dollars », a déclaré Mutangadura.
Interrogé sur les individus que le NPAZ pourrait suivre à des fins de recouvrement, Mutangadura a déclaré : « Il y a des cas où nous perdons quelque chose non pas parce qu’il est confisqué à d’autres individus, comme des propriétés qui sont des instruments d’infractions.
« Nous perdons sans citer le nom d’un prévenu. »
