Par Kidane Alemayehu

Depuis l’ouverture du canal de Suez en 1869, la mer Rouge est devenue l’une des voies maritimes les plus importantes au monde. Des milliards de dollars de marchandises, dont du pétrole, sont transportés via la mer Rouge, ce qui facilite un commerce assez robuste entre l’Occident d’une part et le Moyen-Orient et l’Asie en général d’autre part.

Ce qui est cependant facilement visible, c’est le fait que les pays riverains de la mer Rouge, en particulier ceux du côté africain, ne sont que de simples observateurs de cet énorme commerce qui se déroule sans relâche sous leurs nez, mais n’y participent pas de manière significative.

À toutes fins utiles, la mer Rouge est, pour les pays voisins, un immense océan qui les sépare au lieu de servir de moyen de collaboration et de soutien mutuel. Contrairement au Conseil de coopération arabe du Golfe qui rassemble les pays arabes adjacents au golfe Persique, la mer Rouge est utilisée simplement comme voie maritime commerciale pour les riches et les puissants de l’Ouest, de l’Asie et de l’Australie.

AVANTAGES POTENTIELS POUR LA COLLABORATION

D’immenses bénéfices ne pourraient profiter à tous les pays riverains de la mer Rouge que si les gouvernements s’unissaient et élaboraient une stratégie et un plan d’action appropriés pour utiliser pleinement les énormes ressources que la région dans son ensemble pourrait offrir au profit de leurs pays. le nombre de personnes s’élève actuellement à 200 millions et devrait atteindre plus de 400 millions d’ici 20 ans.

Parmi les avantages potentiels d’une collaboration dans le contexte d’un Conseil de Coopération de la Mer Rouge, on peut citer en exemple :

un. Les ressources mutuellement avantageuses existantes entre les pays adjacents, par exemple le pétrole et les investissements du côté arabe et les ressources agricoles, minérales, hydriques et humaines du côté africain, pourraient être exploitées pour un avantage commun ;

b. Les onze ports maritimes, pour la plupart sous-développés, autour de la mer Rouge, pourraient être modernisés pour fournir, à l’instar de Dubaï, Singapour, etc., un service maritime de norme internationale, entraînant ainsi une augmentation du commerce et de l’emploi ;

c. L’utilisation de la mer Rouge pour des avantages communs en ferait une région de paix, au lieu de la situation actuelle qui en fait une zone de graves dangers potentiels impliquant, d’une part, la France, Israël et les États-Unis, et l’Iran, d’autre part. d’autre part;

d. La paix et la stabilité qui pourraient prévaloir grâce à une collaboration durable entre les pays riverains de la mer Rouge pourraient grandement contribuer à atténuer l’état actuel de conflit, la pauvreté extrême et les maladies endémiques telles que le paludisme et la tuberculose ;

e. Les ressources sous-exploitées mais énormes, notamment du côté africain, telles que l’eau, l’agriculture, les minéraux et l’environnement, pourraient être mieux mises en valeur, pour le bénéfice des populations de la région ainsi que de la communauté internationale ;

F. L’utilisation efficace des ressources de la région ainsi que l’instauration de la paix et de la stabilité dans la région pourraient soulager la communauté internationale des demandes perpétuelles d’assistance financière et autre ;

g. La réalisation d’un développement durable grâce à une stratégie de développement intégrée ou holistique couvrant tous les pays de la Corne de l’Afrique (Djibouti, Érythrée, Éthiopie et Somalie) ainsi que l’Égypte, Israël, l’Arabie saoudite et le Yémen entraînerait un un niveau de prospérité qui permettrait, entre autres, d’éviter de faire de la région un terrain fertile pour le terrorisme international.

FACTEURS ATTÉNUANTS CONTRE LA COLLABORATION

Il existe malheureusement de sérieuses contraintes sous-jacentes qui entravent une collaboration significative entre les pays riverains de la mer Rouge. Les contraintes sont si inhibantes que l’idée même d’une collaboration dans la région apparaît, du moins à ce stade, hautement spéculative et virtuellement un gâteau en l’air. La présence de contingents militaires de l’Arabie Saoudite et des Émirats arabes unis en Érythrée ainsi que le contingent militaire turc attendu en Somalie témoignent de cette ligne de pensée négative. Toutefois, une telle ligne de pensée ne fait que s’inscrire dans la situation actuelle dans laquelle les pays de la région continuent d’être en désaccord les uns avec les autres, perpétuant ainsi les conflits et la pauvreté.

Afin d’avancer vers l’objectif supérieur de collaboration dans la région, il est essentiel d’identifier clairement les défis et de les relever de front. Autrement, il n’y aurait aucune perspective de parvenir à la paix et au développement dans la région. Les défis sous-jacents auxquels la région est actuellement confrontée comprennent :

un. Les intérêts myopes de la communauté internationale ; par exemple:

(i) la Chine qui ne s’intéresse qu’aux gains à court terme : vendre ses services et obtenir certaines ressources naturelles ;
(ii) l’Inde, qui souhaite obtenir des terres à des tarifs gratuits en Éthiopie ;

(iii)Les pays arabes du Golfe, qui sont pour la plupart déterminés à obtenir des gains à court terme, notamment en exportant le wahhabisme vers l’Éthiopie ;

(iv) l’Europe qui semble vouloir tenir la région à distance et vendre ses produits à un niveau très minimal ;

(v) les États-Unis qui semblent se contenter de garder la région sous leur contrôle contre le terrorisme international ;

(vi) le Japon qui se contente de vendre ses produits également à un niveau minimal ;

b. L’absence de bonne gouvernance, d’État de droit et de respect des droits de l’homme dans la région et la prévalence d’un vaste système de corruption ;

c. L’inefficacité des organisations internationales et régionales telles que l’ONU, l’UA, l’IGAAD, etc. à faire face aux graves défis économiques, sociaux et politiques résultant des politiques manifestement erronées des différents gouvernements ;

d. La présence de dirigeants dans la région qui cherchent simplement à soumettre leurs peuples respectifs et n’hésitent pas à perpétuer un état de conflit avec leurs voisins ;

Même un examen rapide de l’histoire et de la situation actuelle de la région de la mer Rouge révèle qu’elle est marquée par des conflits, des tensions persistantes et l’absence de tout mécanisme ou cadre institutionnel de collaboration. L’Égypte et l’Éthiopie se sont engagées dans plus de dix guerres. Ils avaient occupé les territoires de chacun. L’Éthiopie occupait certaines parties de l’Arabie saoudite ainsi que du Yémen pendant des siècles au début du premier millénaire. L’Éthiopie et la Somalie se sont engagées dans des guerres dévastatrices. Plus de 70 000 personnes sont mortes à cause de la récente guerre entre l’Érythrée et l’Éthiopie. Les fondamentalistes religieux soutenus par des sources arabes ont provoqué d’énormes conflits en Éthiopie et en Somalie.

D’un autre côté, il existe également des aspects positifs qui pourraient être considérés comme un signe avant-coureur de la paix et du développement dans la région. Citons par exemple les premiers réfugiés musulmans de La Mecque en Éthiopie lorsqu’ils y furent persécutés et ordonnés par le prophète Mahomet lui-même de fuir en Éthiopie où ils trouveraient une protection adéquate. Plus de 100 réfugiés musulmans, dont la fille du prophète Mahomet, Rockeya et son mari, sont restés en Éthiopie et sont retournés à La Mecque lorsque la paix y a régné. Un autre exemple important est le fait que 86 % de l’eau qui tombe en cascade vers l’Égypte sous la forme du Nil provient d’Éthiopie. En outre, l’Éthiopie est actuellement engagée dans le développement de l’énergie hydroélectrique et éolienne qui bénéficierait à la région. Compte tenu de l’énorme quantité d’eau qui s’évapore du fleuve Nil et de l’eau qui s’écoule du delta du Nil dans la mer Méditerranée, il est raisonnable d’envisager la possibilité que même si une partie de cette ressource pouvait être économisée, elle pourrait être utilisée par des pays comme Israël et l’Arabie Saoudite dont les besoins en eau sont appelés à augmenter à l’avenir.

Toutefois, malgré les exemples positifs ci-dessus, l’étendue de la collaboration et des bénéfices mutuels tirés des énormes ressources naturelles et potentielles de la région est malheureusement très limitée. Ce qui règne en maître dans la région, c’est l’animosité mutuelle, la suspicion, la tension et l’intolérance au lieu d’une collaboration pour des bénéfices mutuels.

Il est donc temps pour les gouvernements et les peuples de la région d’envisager de créer un mécanisme permettant une pleine collaboration entre eux. Cela pourrait prendre la forme d’un Conseil de développement de la mer Rouge (RSDC) doté d’une vision de paix et d’un développement accéléré dans la région. La RSDC pourrait formuler la politique, la stratégie et le plan d’action de la région (à court, moyen et long terme) axés sur la réalisation d’une stabilité maximale, de la démocratie et d’un développement socio-économique accéléré.

Afin de donner une signification pratique au concept fondamental qui sous-tend les principes du RSDC, des dispositions pourraient être prises pour établir des cadres régionaux de collaboration sur des questions d’intérêt mutuel telles que la recherche, le commerce, les activités industrielles, les services sociaux, y compris les programmes sportifs régionaux, les services intellectuels, les communications telles que les opérations conjointes de télévision, de radio, d’Internet et d’autres médias.

Afin d’éviter toute apparence d’hégémonie de la part d’un pays au sein de la RSDC, il serait essentiel de garantir que des mécanismes institutionnels soient établis, notamment des législations, des déclarations politiques et des arrangements institutionnels convenus au niveau international afin que tous les pays membres soient traités de manière équitable. . Cela devrait inclure la création de centres RSDC dans tous les pays membres et la présidence des conférences annuelles RSDC sur une base tournante par les chefs des différents gouvernements membres.

La création d’une région de la mer Rouge avec des dirigeants dotés d’une vision, d’une stratégie et d’un plan d’action clairs (à court, moyen et long terme), dans un contexte démocratique, pourrait engendrer une paix durable et un développement accéléré qui pourrait la région parmi les partenaires majeurs au niveau mondial. La région sortirait ainsi enfin du statut de zone de tension, de pauvreté et de sous-développement (côté africain) et d’exportateur de fondamentalisme (côté saoudien), pour entrer dans une ère de paix durable et viable. développement accéléré.