Par le journaliste du personnel

L’ancien ministre exilé Walter Mzembi a averti que le président du Parlement Jacob Mudenda veillerait à ce que le président Emmerson Mnangagwa réalise son souhait d’une majorité des deux tiers et son troisième mandat au pouvoir.

Ses commentaires interviennent à peine un jour après que Sengezo Tshabangu a écrit à Mudenda pour l’informer du retrait de 15 législateurs de la Coalition citoyenne pour le changement (CCC) qu’il prétendait diriger en tant que secrétaire général (SG) par intérim.

La lettre de Tshabangu a semé le chaos au sein de l’opposition après que Mudenda a décidé d’informer la Commission électorale du Zimbabwe (ZEC) des postes vacants dans ces 15 circonscriptions.

Mzembi, postant sur X, a averti que Mudenda utiliserait Tshabangu pour rappeler autant de députés que possible.

«Tant que cet homme Mudenda est un membre du Politburo du Zanu PF relevant de Mnangagwa et qu’il est fouetté par son whip en chef lors des caucus du Zanu PF, il n’y aura pas de séparation des pouvoirs entre l’Exécutif et le Parlement. Il facilitera tout ce que souhaite le Zanu-PF, y compris une majorité des deux tiers pour son projet de troisième mandat », a déclaré Mzembi.

« Il rappellera également, à travers la tortue sur la clôture après Tshabangu, les députés du CCC à volonté par lots jusqu’à ce que les quelques députés restant au Parlement reconnaissent Tshabangu comme SG, l’ordre du jour étant la scission de ce parti. Déjà, les appels « s’il vous plaît, ne me rappelez pas SG » semblent être en mouvement à partir des renseignements disponibles.

Mzembi, exilé en Afrique du Sud, avait soutenu la sortie de Mnangagwa lors des élections d’août au Zimbabwe.

Il a conseillé aux Zimbabwéens et au CCC de s’attendre à davantage de rappels, se demandant ce que feraient les électeurs eux-mêmes.

Il a ajouté : « Donc la première vague a frappé, il y en aura une deuxième et ainsi de suite… Le CCC a décidé d’aller en justice, le Zanu PF est content de cette réponse qui reconnaît les Tribunaux après leur invalidation alors que ce Parti n’a pas contesté son contestation du résultat du scrutin présidentiel.

« La question de la légitimité est en train d’être réglée. Bulawayo avait une chance équitable devant les tribunaux pendant la phase intérimaire de cette administration, maintenant qu’ils ont pleinement assumé le pouvoir.

« Attention aux idées de Bagdad ! Une réponse politique ou juridique, ou les deux, est le Big Q ? La CCC peut-elle faire sortir ses représentants au Parlement et au Conseil de leur nouvelle zone de confort sans que cela n’entraîne de conséquences comme le prochain Big Q ? Quels seront les arguments pour et contre certaines décisions douloureuses qui doivent clairement être prises en compte ?

« Est-ce qu’il s’agit uniquement de CCC ou de l’électeur, et que dit l’électeur ? »