Nancy Odindo, journaliste tuko.co.ke, a plus de quatre ans d’expérience couvrant la politique, les nouvelles et les informations kenyanes pour les médias numériques et imprimés.

Nairobi: La procédure du Sénat dans la destitution du gouverneur de Kericho, Erick Mutai, a pris un virage dramatique et léger après que Sigowet-Soin MCA Kiprotich Rogony, qui a déposé la motion, a été grillée pour des allégations d’ivresse et de conduite irrégulière.

Rogony, le déménageur de la requête en destitution, avait accusé Mutai de violation brute de la Constitution, d’abus de bureau et d’inconduite brute.

Cependant, sa crédibilité est remise en question lorsque les sénateurs ont joué un enregistrement audio dans lequel une voix, présumée être la sienne, semblait plaider avec un autre MCA pour obtenir un soutien pour atteindre le seuil requis pour la mise en accusation.

La voix de l’enregistrement aurait également promis 200 000 KSH et d’autres avantages en échange du vote.

Que s’est-il passé pendant les grillades de Rogony?

Pendant les grillades par l’avocat de Mutai, Katwa Kigen, Rogony a nié être la personne dans l’enregistrement, insistant sur le fait que la voix ne lui appartenait pas.

Il a en outre fait valoir que même si c’était lui, l’orateur dans le clip sonnait ivre, quelque chose dont il s’est fermement éloigné.

« Pour mémoire, je suis un adventiste du septième jour. Je ne bois pas du tout. J’ai une intégrité à protéger », a déclaré Rogony aux Sénateurs, provoquant des rires dans la chambre.

Il a raconté ses rôles passés en tant que président du groupe adventiste à l’école et en tant que diacre à l’université, insistant sur le fait qu’il ne pouvait pas être associé à l’ivresse.

« Pour éviter le doute, je suis scolarisé avec le sénateur Cheruiyot au lycée, et je veux remettre les pendules à l’heure: j’étais le président du groupe adventiste. Même à l’université, j’étais diacre pendant quatre ans; comment puis-je être un ivrogne? J’ai une intégrité pour protéger même après avoir été élue », a-t-il expliqué.

Rogony a également rejeté les allégations selon lesquelles il a voté deux fois lors de la destitution, réitérant qu’il n’a voté qu’une seule fois.

Rogony était-il conscient des enquêtes sur ses allégations?

Le MCA a ajouté qu’il n’était pas au courant des enquêtes en cours de la Commission d’éthique et anti-corruption (EACC), y compris le projet Kazi Mtaani, qu’il avait cité dans sa requête contre le gouverneur.

L’échange a provoqué un soulagement comique lors de la séance houleuse, avec les sénateurs, dont le président Amason Kingi, éclatant de rire à la défense catégorique de Rogony.

En concluant la session sur une note plus légère, Kigen a déclaré à Rogony: « Vous êtes mon ami. Continuons à être amis. »

Les audiences de mise en accusation contre Mutai se poursuivent alors que le Sénat évalue si les allégations atteignent le seuil constitutionnel pour son retrait.

Le gouverneur Eric Mutai a-t-il plaidé coupable?

Pendant ce temps, le gouverneur assiégé a nié toutes les accusations contre lui dans le processus de destitution en cours.

Le MCAS l’a accusé d’utiliser un langage diviseur et inconvenant qui a sapé la dignité de son bureau.

Ils ont également affirmé que Mutai avait facilité les paiements fictifs pour les biens et services non réalinés ou trop chers évalués à plus de 85 millions de Ksh.

En outre, le gouverneur a été lié à la prétendue détournement de 39 millions de KSH du programme d’égalisation Kazi Mtaani, ainsi que l’utilisation abusive de fonds sous des projets d’intervention stratégique, y compris le dispensaire de Kunyak.

Sur l’accusation d’abus de fonction, Mutai a été accusé d’avoir effectué des nominations illégales et népotistes au sein de l’administration du comté.

Comment Mutai a-t-il survécu à la première destitution?

Le gouverneur Mutai comparaît devant le Sénat pour la deuxième fois pour se défendre contre une requête en destitution.

En octobre 2024, le patron du comté assiégé a fait face à sa première destitution à l’assemblée du comté, mais a survécu au Sénat au stade préliminaire.

Mutai, par l’intermédiaire de son équipe juridique dirigée par Kigen, a soulevé des objections persuasives concernant la procédure de vote à l’assemblée du comté, faisant valoir que le seuil de destitution du gouverneur a été atteint.

Selon le gouverneur, 31 MCAS a voté à l’appui de la destitution contre un seuil de 32.

Au total, 34 sénateurs étaient d’accord avec la défense du gouverneur contre 10 qui a soutenu la position des MCAS. Par conséquent, le président Kingi a mis fin à la motion de destitution et Mutai a survécu.

Masolo Mabonga, Hod Current Affairs and Politics, a mis à jour cet article avec des détails sur la façon dont le gouverneur Eric Mutai a survécu à sa première mise en accusation.

Relecture par Jackson Otukho, éditeur de copie à tuko.co.ke.

Source: tuko.co.ke