• Le doyen des étudiants de l’Université des sciences et technologies Masinde Muliro (MMUST) a publié un avis sur le code vestimentaire
• L’établissement a répertorié les articles que les étudiants ne devraient pas porter, notamment les mini-jupes, les chemisiers décolletés et les jeans affaissés.
• La directive divise les opinions des Kenyans, tandis que l’université affirme qu’elle a été mal interprétée.

MMUST a fait parler de lui dans la nation à propos d’une prétendue directive adressée aux étudiants.

Qu’ont dit les Kenyans à propos du mémo MMUST ?

La note datée du mercredi 11 octobre énumérait certains des vêtements que l’institution qualifiait d’indécents.

« Nous avons observé et noté avec inquiétude la tenue vestimentaire indécente de certains d’entre vous. Vous êtes censés vous habiller de manière modeste et appropriée », indique le mémo.

Certains des vêtements interdits comprennent des hauts, des chemisiers décolletés et des tenues transparentes, des minijupes, des pantalons moulants, des jeans déchirés ou déchirés.

Le mémo indiquait également que les étudiants ne seraient pas autorisés à porter des crocs, des pantalons affaissés et des t-shirts sans manches.

TUKO.co.ke a contacté Bernadette Abwao, la doyenne des étudiants dont la signature figurait sur le mémo.

« Appelle le VC », dit-elle.

Voici ce que les Kenyans ont dit à propos de ce mémo :

@kaisarriy :

« Nous n’arrêterons pas de porter des crocs. »

@kevomariera :

« Le chemin à parcourir. Les gens tiennent la moralité pour acquise.

@asarabaugus :

« Certaines administrations universitaires deviennent mesquines et endoctrinées religieusement. Laissez les étudiants vivre leur vie.

MMUST a-t-il refusé le mémo ?

MMUST a également nié les allégations selon lesquelles il aurait imposé une interdiction sur les articles susmentionnés.

Le professeur Solomon Shibairo a précisé que le mémo prônant une tenue vestimentaire décente n’avait pas pour but d’interdire les vêtements indécents parmi les étudiants.

Il a souligné que l’université ne peut pas interdire aux étudiants adultes de porter une tenue vestimentaire spécifique ; leur rôle consistait plutôt à fournir des conseils, à encourager de meilleurs choix vestimentaires et à demander aux étudiants de s’habiller plus décemment.

Le VC a observé que l’interdiction d’articles tels que les minijupes dans les universités n’était pas une approche réalisable.

Cependant, le revirement de position a été perçu comme une stratégie visant à prévenir les troubles étudiants. Il a en outre expliqué que la communication du doyen du bureau des étudiants avait été sortie de son contexte.

Shibairo a affirmé que la doyenne discutait de diverses questions avec ses étudiants, notamment les études et le comportement approprié, et qu’une tenue vestimentaire appropriée avait été proposée.