L’État veut présenter des preuves remettant en question l’idée selon laquelle Longwe Twala était le tireur

Maria

L'État veut présenter des preuves remettant en question l'idée selon laquelle Longwe Twala était le tireur

JOHANNESBOURG – L’État, dans le procès Senzo Meyiwa, a déposé une demande visant à présenter des preuves contestant l’idée selon laquelle Longwe Twala était le tireur la nuit où la star du football a été assassinée, et qu’il s’est même tiré une balle dans le pied.

Mercredi, l’État a appelé un témoin pour témoigner sur les données GPS de la voiture de Twala.

Twala faisait partie des sept personnes présentes lorsque Meyiwa a été abattu au domicile de sa petite amie la chanteuse Kelly Khumalo il y a 10 ans.

A LIRE AUSSI : D’autres preuves sur téléphone portable devraient être présentées à la reprise du procès Senzo Meyiwa

Le mois dernier, l’avocat du premier accusé, Thulani Mngomezulu, a déclaré qu’il appellerait un témoin pour témoigner que Twala s’était tiré une balle dans le pied après avoir tiré par erreur sur Meyiwa.

Il a déclaré que Twala avait consulté deux médecins parce qu’il avait une balle coincée dans la cheville et que la blessure était devenue septique.

L’avocat de l’État George Baloyi a soutenu qu’il était dans l’intérêt de la justice que les preuves GPS de sa voiture soient autorisées.

« Ces allégations sont d’une telle gravité qu’elles touchent au cœur de ce qui est en jeu dans cette affaire, et elles devraient faire l’objet d’une enquête. Et si les enregistrements AVL (localisation des véhicules automobiles) peuvent aider le tribunal à trancher les questions, alors c’est dans l’intérêt de la justice que cette preuve soit admise.

Mais Mngomezulu s’y est opposé, affirmant que si Twala n’était pas appelé à témoigner, ces preuves seraient considérées comme des ouï-dire.

Baloyi n’est pas d’accord : « Nous établissons un parallèle avec les relevés téléphoniques, monseigneur, ou avec les relevés bancaires – on ne peut sûrement pas affirmer que les relevés téléphoniques ou les relevés bancaires sont des preuves par ouï-dire s’il y a un témoin qui vient témoigner sur ces relevés. »