L’État retire les accusations de cyberintimidation contre Olinda Chapel

Maria

L’État retire les accusations de cyberintimidation contre Olinda Chapel

Les accusations de CYBERintimidation portées contre la mondaine et femme d’affaires basée au Royaume-Uni, Olinda Chapel, ont été retirées mercredi par l’État avant son plaidoyer après sa comparution devant la magistrate de Harare, Ruth Moyo.

Le procureur Lawrence Gangarahwe a informé le tribunal que l’État ne poursuivait plus l’affaire et a officiellement abandonné les charges retenues contre lui. On n’a pas demandé à Chapel de plaider.

Les accusations découlent d’une diffusion en direct sur Facebook dans laquelle Chapel était accusé d’avoir attaqué Dyonne Tafirenyika et d’avoir impliqué l’enfant de Tafirenyika sur les réseaux sociaux. Chapel avait déjà comparu devant le tribunal à ce sujet et avait été libéré sous caution de 100 dollars américains en attendant sa détention provisoire.

Après sa comparution devant le tribunal, Chapel a publié une déclaration écrite et a également enregistré une vidéo en direct dans laquelle elle s’excusait publiquement pour sa conduite. Dans ses excuses, elle a admis avoir commis des actes répréhensibles et a déclaré qu’elle assumait « l’entière responsabilité » de ses actes.

« Je présente mes excuses publiques à Dyonne en étant pleinement responsable de mes actes », a déclaré Chapel. « Je regrette profondément la façon dont j’ai traité Dyonne et reconnais que mon comportement était nuisible, irrespectueux et complètement mauvais. »

Elle a reconnu avoir utilisé « un langage humiliant et insultant », parlé de Dyonne de « manière dégradante » et diffusé « des informations fausses et trompeuses qui ont porté atteinte à sa personnalité et à sa réputation ».

Chapel a décrit l’implication de l’enfant de Dyonne comme l’aspect le plus grave de sa conduite, affirmant qu’elle avait franchi « une limite impardonnable ».

« Plus sérieusement, j’ai franchi une limite impardonnable en impliquant l’enfant de Dyonne », a-t-elle déclaré, ajoutant qu’elle avait tenté d’interférer avec la relation parent-enfant, ce qui, selon elle, était « faux à tous les niveaux ».

Elle a en outre admis avoir publié du contenu impliquant Dyonne sans son consentement, affirmant que cela violait sa vie privée et aggravait une affaire qui n’aurait jamais dû être rendue publique.

« Il n’y a aucune excuse pour mon comportement », a déclaré Chapel, ajoutant qu’elle avait « vraiment honte » et regrettait la détresse émotionnelle causée à Dyonne, à son enfant et à sa famille.

Dans les mêmes excuses, Chapel a également présenté ses excuses à Kelsea Tafirenyika, admettant qu’elle l’avait mentionnée par son nom et utilisé « un langage offensant, irrespectueux et inacceptable ».

« Il n’y a absolument aucune justification pour ce que j’ai fait », a-t-elle déclaré.

Chapel a également cherché à clarifier que le différend « n’a jamais porté sur un homme », rejetant toute suggestion contraire comme étant fausse.

Avant le retrait des charges retenues contre elle, Chapel avait reçu l’ordre de rendre son passeport, de ne pas interférer avec les témoins à charge et de se présenter tous les quinze jours au poste de police de Borrowdale.