Un différend sur les conflits d’intérêts potentiels est apparu après que Mark Okraku-Mantey, ancien ministre adjoint du tourisme, de la culture et des arts créatifs, a demandé pourquoi la personnalité des médias Abeiku Santana continue d’organiser une émission de radio tout en tenant un rôle de bureau public.
Les remarques, faites lors d’une interview sur Joy FM, ont déclenché des discussions sur les normes éthiques pour les fonctionnaires au Ghana.
Okraku-Mantey a spécifiquement critiqué les doubles postes de Santana en tant qu’hôte chez OKED FM (anciennement UKFM) et un employé de la Ghana Tourism Authority (GTA). « Pourquoi Abeiku Santana va-t-il à l’air? Prenant une fonction publique et il travaille toujours chez UKFM », a-t-il déclaré. «Vous ne pouvez pas utiliser les heures de bureau pour faire un autre travail.» Tout en reconnaissant qu’il n’avait pas examiné des réglementations spécifiques sur la fonction publique, Okraku-Mantey a cité les principes constitutionnels et les directives ministérielles qui interdisent aux fonctionnaires de s’engager dans un emploi extérieur pendant les heures de travail.
Il a suggéré que les engagements des médias de Santana devraient s’aligner sur son rôle public, comme l’organisation d’un programme hebdomadaire pro bono axé sur le tourisme ou la promotion culturelle. « Ce genre de chose serait acceptable », a ajouté Okraku-Mantey, soulignant la nécessité de limites claires entre la fonction publique et le travail des médias privés.
Santana, un animateur de radio bien connu et défenseur du tourisme, n’a pas répondu publiquement aux remarques. Son rôle à la GTA, où il est ambassadeur du tourisme, consiste à promouvoir les secteurs culturels et de voyages du Ghana. Les critiques soutiennent que les rôles qui se chevauchent risquent de détourner l’attention des devoirs publics, tandis que les partisans mettent en évidence sa capacité à tirer parti de l’influence médiatique pour l’image de marque nationale.
Les réglementations de la fonction publique du Ghana stipulent que les fonctionnaires doivent demander l’approbation avant d’entreprendre un emploi extérieur, bien que l’application varie. Des débats similaires ont surgi dans le passé, notamment un examen minutieux sur les personnes nommées par le gouvernement qui maintiennent des entreprises privées. Les experts juridiques notent que bien que la Constitution n’interdit pas explicitement les fonctionnaires des travaux des médias, les directives éthiques découragent souvent les activités qui pourraient entrer en conflit avec les responsabilités officielles.
La controverse souligne des questions plus larges sur la responsabilité et la transparence dans les bureaux publics, en particulier alors que le Ghana cherche à renforcer les normes de gouvernance. Pour les personnalités des médias dans les rôles du gouvernement, équilibrer la visibilité avec les obligations administratives reste une tâche délicate. Alors que les parties prenantes attendent la clarté de la GTA ou de Santana, la situation met en évidence la nécessité de cadres plus clairs pour naviguer sur ces doubles engagements sans compromettre la confiance du public.
Historiquement, le Ghana a lutté sur la définition des frontières éthiques pour les personnes nommées de haut niveau, des musiciens devenus politiques aux chefs d’entreprise dans la fonction publique. L’issue de ce débat peut établir des précédents sur la façon dont les cas similaires sont traités, garantissant que les rôles publics privilégient les intérêts nationaux sur les entreprises personnelles ou professionnelles.
