Reuters
Les premiers résultats des élections au Zimbabwe ont été publiés jeudi après que des retards ont forcé la tenue d’un deuxième jour de vote dans un petit nombre de quartiers et que des militants de la société civile ont été arrêtés.
Les Zimbabwéens ont voté mercredi pour leur président et leurs législateurs, nombre d’entre eux exprimant leur espoir de changement après des années de difficultés économiques. Mais les analystes préviennent qu’il est peu probable que le parti au pouvoir, le ZANU-PF, autorise un relâchement de son emprise sur le pouvoir depuis 43 ans.
Moins de 10 des 210 circonscriptions parlementaires ont obtenu des résultats jeudi, ce qui rend trop tôt pour identifier une quelconque tendance nationale. Les résultats de la course à la présidentielle n’étaient pas attendus avant un ou deux jours, mais avant un délai de cinq jours.
Le vote a été étendu jeudi à 40 quartiers, qui sont de la taille d’un quartier, représentant moins de 1% du total de 12 374 habitants. La commission électorale a déclaré que la cause était l’impression tardive des bulletins de vote suite à des contestations judiciaires, mais n’a pas donné plus de détails.
Le président Emmerson Mnangagwa, 80 ans, qui a succédé à l’homme fort de longue date Robert Mugabe après un coup d’État en 2017 et a remporté une élection contestée en 2018, briguait un deuxième mandat complet.
Son principal challenger était le même que la dernière fois : Nelson Chamisa, 45 ans, de la Citizens Coalition for Change.
La candidature de Mnangagwa à la réélection intervient après des années d’inflation galopante, de forte dépréciation de la monnaie et de chômage croissant qui ont laissé de nombreux Zimbabwéens dépendants des envois de fonds en dollars américains de leurs proches à l’étranger.
Malgré un mécontentement généralisé à l’égard du gouvernement, les analystes ont déclaré que les règles du jeu électorales étaient fortement déséquilibrées en faveur du ZANU-PF, qui utilise depuis longtemps les institutions de l’État pour manipuler les élections en sa faveur.
Les prêteurs et donateurs étrangers ont déclaré qu’une élection libre et équitable était une condition préalable à toute négociation visant à aider le Zimbabwe à résoudre sa crise de la dette et à accéder aux prêts de la Banque mondiale et du Fonds monétaire international.
Le gouvernement et la commission électorale ont déclaré que les élections seraient claires.
RETARDS ET ARRESTATIONS
La police a déclaré avoir arrêté 41 personnes et saisi des téléphones portables, des ordinateurs portables et d’autres équipements électroniques lors de descentes dans quatre localités de Harare, à la suite d’une dénonciation concernant des « activités subversives et criminelles ».
« Cet équipement était utilisé pour compiler illégalement les statistiques et les résultats des élections dans les bureaux de vote à travers le pays », a déclaré le porte-parole de la police, Paul Nyathi, dans un communiqué.
La police a cité certaines des organisations ciblées comme le Zimbabwe Election Support Network, le Election Resource Centre et Team Pachedu – tous des groupes bien connus de la société civile qui avaient déclaré surveiller le vote dans l’intérêt de la démocratie.
L’opposition politique du Zimbabwe et des analystes indépendants accusent depuis longtemps la police de conduite partisane, les rassemblements de l’opposition étant souvent interdits ou dispersés et des personnalités critiques à l’égard du gouvernement étant arbitrairement arrêtées. La police rejette l’allégation de partialité.
Les journalistes de Reuters qui se sont rendus jeudi dans deux quartiers où le vote a été prolongé ont déclaré qu’il y avait très peu d’activité dans les bureaux de vote. Il n’était pas clair si les électeurs n’avaient pas entendu dire que les bureaux étaient ouverts, s’ils avaient abandonné ou s’ils avaient déjà voté.
Eldred Masungure, professeur de sciences politiques à l’Université du Zimbabwe, a déclaré que cette confusion mettrait en péril l’intégrité de l’élection et de la commission électorale.
« Dans les quartiers concernés, nous avons été témoins de ce qui équivaut à un désastre institutionnel », a-t-il déclaré. « Cette blessure a été quelque peu réparée, mais tout le monde n’aura pas le temps ni les ressources pour voter aujourd’hui. »
