Les partenaires commerciaux incarcérés, Moses Mpofu et Mike Chimombe, ont déclaré mardi à la Haute Cour que des responsables gouvernementaux anonymes avaient reçu la majeure partie de l’argent que l’ancien entrepreneur Wicknell Chivayo avait reçu après avoir remporté un appel d’offres de 40 millions de dollars pour la fourniture de matériel électoral.
Le duo affirme qu’ils sont désormais persécutés pour avoir divulgué des fichiers audio révélant la pourriture tendre de la Commission électorale du Zimbabwe (ZEC). Mpofu et Chimombe ont été arrêtés en juin et accusés d’avoir fraudé le gouvernement dans le cadre du programme présidentiel Goat.
Les deux hommes se sont déclarés mécontents de la manière dont les fonds avaient été partagés après avoir remporté un appel d’offres de 40 millions de dollars pour la fourniture de bulletins de vote pour les élections harmonisées de 2023.
Ils ont déclaré au tribunal que Chivayo les avait informés qu’ils ne recevraient pas une part équitable car il devait « payer son peuple au sein du gouvernement ».
Alors qu’ils déposaient une demande de renvoi de leur affaire devant la Cour constitutionnelle, les deux hommes ont déclaré au juge de la Haute Cour, le juge Pisirayi Kwenda, qu’ils travaillaient avec Chivayo et une société sud-africaine, Ren-Form CC.
Les deux hommes ont déclaré qu’ils se trouvaient en Chine lorsque l’audio est devenu viral avant qu’il soit rapporté qu’ils étaient convoqués par la Commission anti-corruption du Zimbabwe (ZACC).
Ils ont ajouté que le président du ZACC, Michael Reza, a déclaré aux journalistes que Chivayo était également recherché pour des entretiens mais qu’à leur grande surprise, il n’avait pas encore été convoqué.
Le duo a déclaré que lorsqu’ils se sont présentés aux bureaux de la ZACC, ils s’attendaient à être interrogés sur l’appel d’offres de la ZEC, comme cela avait été indiqué, mais ils ont été surpris lorsqu’ils ont été accusés de fraude dans le cadre du programme présidentiel Goat.
« Nous pensions discuter de la question de la ZEC mais nous avons été accusés de la question des chèvres.
« Nous n’avons jamais été interrogés sur la question de la ZEC et c’est pourquoi je dis qu’il y a des poursuites sélectives », a déclaré Chimombe alors qu’il était dirigé par son avocat Ashiel Mugiya.
Lors de son témoignage, Moses Mpofu a déclaré la même chose et a déclaré que la majeure partie de l’argent de l’appel d’offres avait été remise à certains responsables gouvernementaux.
« Lorsque nous avons eu une réunion avec Chivayo sur les modalités de paiement, il nous a dit que l’argent n’allait pas être partagé de manière égale, il a dit que la majeure partie de l’argent était censée aller à son peuple au gouvernement et que nous n’allions pas l’obtenir. une part équitable », a-t-il déclaré.
Mpofu a également déclaré au tribunal qu’il avait même rappelé à l’enquêteur le problème de la ZEC.
« En fait, j’ai interrogé leur enquêteur Henry Chapwanya sur la question de la ZEC parce qu’il nous posait des questions sur les chèvres et il a dit que cette affaire ne relevait pas de sa compétence », a-t-il déclaré.
Les deux hommes ont en outre accusé Reza de s’être ingéré dans leur affaire, ce qui leur a valu de se voir refuser la libération sous caution alors qu’il y avait un consentement initial.
« Nous n’avons jamais été arrêtés et je crois comprendre que si une personne est informée des accusations et se rend à la police, la libération sous caution sera automatique », a-t-il déclaré.
Les deux hommes ont déclaré avoir vu Reza dans la salle d’audience avant leur comparution initiale.
« La coïncidence ne me convient pas. Il est venu et notre libération sous caution a été refusée », a déclaré Mpofu.
« Lorsque Reza s’est présenté au tribunal d’instance, il s’est rendu dans les bureaux de l’Autorité nationale des poursuites pénales (NPA) où il a rencontré le directeur adjoint et lui a dit qu’il était contre l’autorisation de libération sous caution qui avait été délivrée avant l’audience.
« Nos avocats nous ont dit qu’ils avaient remis l’un des formulaires de consentement à Reza et qu’ils en étaient restés avec un pour l’utiliser comme preuve de son ingérence directe dans cette affaire », a ajouté Mpofu.
Le témoin Mabhaudhi, représentant l’État, a déclaré que le procureur général pouvait modifier les conditions de libération sous caution.
L’affaire est en cours.
