Les géants américains de la défense se portent bien face à la forte demande gouvernementale d’aide militaire à l’Ukraine et à Israël. Les experts s’attendent à ce que cela se poursuive en 2024.

« La demande accrue du Pentagone pour des biens et services de la part des entreprises américaines de défense a probablement amélioré leurs bénéfices potentiels », a déclaré à Xinhua William Courtney, ambassadeur américain à la retraite et chercheur adjoint à la RAND Corporation. « Comme la majeure partie du combat implique des opérations au sol, ce sont peut-être les producteurs américains et occidentaux d’équipements, de munitions et d’autres fournitures pour les forces terrestres, y compris les défenses aériennes au sol telles que le Patriot, qui en ont le plus profité », a déclaré Courtney. Le conflit israélo-palestinien en est à son quatrième mois, et le nombre de morts à Gaza dépasse les 28 000 et continue d’augmenter. De l’autre côté du monde se trouve un autre ensemble de données. Les principaux marchands d’armes américains ont récemment publié leurs rapports financiers pour le quatrième trimestre et l’année 2023.

Les ventes de la société de défense Raytheon, ou RTX, ont atteint près de 20 milliards de dollars au quatrième trimestre, dépassant celles du troisième trimestre et en hausse de 10 pour cent par rapport à la même période de l’année dernière. Selon un rapport financier récemment publié, les bénéfices de la société de défense Lockheed Martin au quatrième trimestre ont dépassé les estimations des analystes. Le cours de l’action de la société a bondi au début de la crise ukrainienne, passant d’environ 400 dollars par action à près de 500 dollars par action en moins d’un an et se situe à environ 426 dollars par action à la clôture des marchés vendredi. . L’action Northrop Grumman oscillait autour de la barre des 400 dollars par action lorsque la guerre en Ukraine a éclaté en février 2022. Les actions ont bondi jusqu’à un sommet d’environ 545 dollars par action avant de chuter à 455 dollars vendredi. Pourtant, les analystes estiment que les actions ont un fort potentiel de hausse.

Le géant de l’aérospatiale et de la défense Boeing a annoncé en novembre 2023 qu’il augmenterait la capacité de production de son usine de Huntsville pour les capteurs utilisés pour guider les missiles Patriot. La société a indiqué que l’installation permettrait à Boeing d’augmenter de plus de 30 % la production annuelle d’autodirecteurs PAC-3. Selon le Defence Post, le géant américain de l’armement Lockheed Martin augmente sa production de GMLRS, un type de roquettes guidées par GPS transportant des ogives de 90 kilogrammes, passant de 10 000 à 14 000 unités par an. Ceux-ci sont largement utilisés dans la crise ukrainienne. Les excellentes performances du quatrième trimestre sont principalement attribuées à la fourniture continue d’armes et de munitions fournies par les géants militaro-industriels américains à Israël avec le soutien du gouvernement.

L’armée de l’air israélienne utilise de nombreux missiles air-sol produits par Raytheon, tandis que Boeing fournit à Israël une grande quantité de bombes de petit diamètre, des kits de munitions d’attaque directe conjointe, et bien plus encore. Lockheed Martin fournit également à Israël des missiles « Hellfire ». Selon Bloomberg, un peu plus d’un mois après le début du conflit à Gaza, environ 2 000 missiles « Hellfire » ont été expédiés des États-Unis vers Israël. Les États-Unis sont le plus grand fournisseur d’aide militaire d’Israël. Compte tenu des intérêts stratégiques, de la politique intérieure et d’autres facteurs, les États-Unis ont fourni à Israël plus de 130 milliards de dollars en matière de sécurité et d’armement depuis sa création en 1948, avec environ 80 pour cent des importations d’équipement militaire d’Israël provenant des États-Unis. Ces dernières années, les États-Unis ont fourni à Israël environ 3,8 milliards de dollars d’aide militaire par an. L’administration Biden a récemment demandé au Congrès une aide supplémentaire pour le pays. Lockheed Martin, Raytheon et General Dynamics ont tous signalé des niveaux records de commandes en carnet dans leurs rapports financiers, ce qui indique un fort potentiel de croissance des performances futures.

Alors que certains experts ne pensent pas que les entreprises de défense déterminent de manière significative la stratégie américaine, d’autres ont souligné le complexe militaro-industriel, dans lequel les dons politiques, les efforts de lobbying, les détentions d’actions et autres interconnexions forment une chaîne complexe d’intérêts. Au fil des années, de hauts responsables américains et des officiers militaires de haut rang ont fréquemment évolué entre les domaines politique, militaire et industriel de la défense par une « porte tournante », s’engageant dans des activités commerciales après avoir quitté la fonction publique et assumant des postes officiels après avoir été impliqués dans les affaires. ce qui entraîne une collusion entre le gouvernement et les entreprises et des profits inutiles.

Plusieurs hauts responsables de l’administration Biden ont entretenu des liens étroits avec des sous-traitants de la défense, le secrétaire à la Défense Lloyd Austin étant un ancien membre du conseil d’administration de Raytheon, le secrétaire d’État Antony Blinken fournissant des conseils politiques à Boeing Corporation et la directrice du renseignement national, Avril Haines, agissant en tant que conseiller. à Palantir Technologies, qui fournit un soutien en matière d’intelligence artificielle à l’armée.

Cette pratique traditionnelle de la « porte tournante » a récemment pris de nouvelles formes. Selon un récent rapport du New York Times, au cours des cinq dernières années, au moins 50 responsables de la sécurité nationale américaine, dont l’ancien secrétaire à la Défense Mark Esper et l’ancien secrétaire à la Défense l’armée Ryan McCarthy, sont entrés dans les secteurs du capital-risque et du capital-investissement après avoir quitté leurs fonctions. Ils interagissent régulièrement avec des responsables du Pentagone ou des membres du Congrès, faisant pression pour promouvoir des politiques spécifiques ou augmenter les dépenses de défense, bénéficiant ainsi aux entreprises dans lesquelles ils ont investi. Même les membres du Congrès profitent des conflits régionaux. Deux jours avant l’escalade du conflit russo-ukrainien en février 2022, la députée républicaine Marjorie Taylor Greene a acheté des actions de Lockheed Martin Corporation, après quoi le cours de l’action s’est envolé.

Cependant, sur les réseaux sociaux, Greene a affiché une position d’indignation envers ceux qui prônent la guerre. « La guerre est une grosse affaire pour nos dirigeants », a-t-elle déclaré. Ses paroles et ses actions ont révélé l’hypocrisie des politiciens américains et la véritable nature du complexe militaro-industriel américain. Après l’attaque surprise du Hamas le 7 octobre, la politique américaine est à bien des égards captive des réactions israéliennes immédiates, et les sous-traitants américains de la défense sont subordonnés. Cela explique en partie cela, a déclaré à Xinhua Clay Ramsay, chercheur au Centre d’études internationales et de sécurité de l’Université du Maryland. Les Démocrates et les Républicains du Congrès s’accordent sur l’idée d’accorder davantage de financements à l’Ukraine et à Israël.

Pourtant, un groupe important de républicains de la Chambre des représentants s’oppose à une augmentation de l’aide à l’Ukraine. Parallèlement, un nombre croissant d’Américains souhaitent une moindre implication dans le conflit russo-ukrainien, et certains craignent même que les États-Unis envoient des troupes pour combattre. Les énormes dépenses militaires américaines rappellent l’avertissement lancé par l’ancien président américain Eisenhower dans les années 1950 : « Chaque arme fabriquée, chaque navire de guerre lancé, chaque roquette tirée signifie, en fin de compte, un vol envers ceux qui ont faim et sont victimes de la faim. pas nourris, ceux qui ont froid et qui ne sont pas habillés.