JOHANNESBURG – Les juges de surveillance judiciaire ont décrit le retard du président Cyril Ramaphosa pour nommer des candidats au poste de juge en chef adjoint comme perturbateur.

Plus tôt en avril, le président a soumis quatre noms à la Commission des services judiciaires (JSC) et des dirigeants des partis politiques à l’Assemblée nationale pour examen.

Le poste n’a pas été rempli permanent depuis la nomination de Mandisa Maya en tant que juge en chef de la République.

Maya a repris les rênes du juge en chef Raymond Zondo en septembre 2024.

L’organisation a également exprimé son choc face à la nomination par le président de quatre candidats au lieu d’un, car la Constitution lui accorde le pouvoir de nommer un juge en chef adjoint après des consultations.

Le chercheur et le responsable du plaidoyer chez les juges Matter, Mbekezeli Benjamin: « Bien que nous nous félicitons de la nomination du président du juge en chef adjoint, nous sommes très surpris de savoir pourquoi il lui a fallu 235 jours pour le faire. judiciaire. « 

Le juge de la Haute Cour de Gauteng, le président Dunstan Mlambo, a «avantageux»

Pendant ce temps, le président du juge de la Haute Cour de Gauteng, Dunstan Mlambo, est devenu un favori pour le poste de juge en chef adjoint.

Mlambo est l’un des quatre juges supérieurs que Ramaphosa a nommés pour ce poste.

Le juge président dirige la division la plus fréquentée du pays, qui gère plus de 50% de tous les litiges civils en Afrique du Sud.

En raison de la charge de travail écrasante qui farde la division, Mlambo a introduit une médiation obligatoire pour tous les justiciables des procès civils et annulé les affaires inscrites au-delà du premier janvier 2027.

Mlambo a également introduit un système en ligne au sein des tribunaux qui a été largement salué dans le secteur juridique.

Benjamin, dit que ceux-ci, ainsi que d’autres facteurs, donnent à Mlambo un avantage pour la nomination.

« Je pense que le juge Mlambo se tient un peu dans une position avantageuse, car il gère un système judiciaire très chargé et très occupé. La mise en œuvre de ce processus de médiation obligatoire montre la direction qu’il veut prendre le tribunal. Même s’il fait face à la résistance de certains quartiers, le fait qu’il ait pu voir la vision à travers, je pense, témoigne de sa capacité. »