par Abebe Gellaw
La politique imprudente de destruction, menée par Abiy Ahmed et Shimelis Abdisa, a été caractérisée par des décisions hâtives et arbitraires. Cela inclut la directive troublante de démolir les structures et les maisons existantes sans procédure régulière, et de créer de l’espace pour des projets somptueux comme les grands palais et les villes satellites proposées. Il est déconcertant d’observer ces politiques impitoyables laissant des dizaines de milliers de citoyens sans abri.
Le régime actuel a affiché une tendance cruelle à la création de projets fantaisistes tels que des palais et une nouvelle ville, Sheger. Cette entreprise ambitieuse, censée épuiser de vastes ressources, peut ironiquement conduire à la négligence de la capitale. Une telle décision à courte vue et incongrue semble en contradiction avec les nécessités immédiates d’une nation aux prises avec des défis à multiples facettes, notamment les effets de la guerre dévastatrice dans le nord de l’Éthiopie.
Au milieu du tumulte, l’Éthiopie s’est battue pour se remettre d’une guerre débilitante qui a causé des ravages, des morts et des destructions aux proportions bibliques. L’ampleur de la destruction est stupéfiante, avec des pans entiers du pays laissés en ruines. Les séquelles de la guerre ont paralysé les structures socio-économiques et ont eu un impact dramatique sur d’innombrables vies. Les véritables victimes de cette catastrophe sont les millions d’Éthiopiens aux prises avec le déplacement, la pénurie alimentaire et l’instabilité économique endémique. Ces questions urgentes exigent une action rapide et décisive.
La proposition de canaliser des ressources rares dans la construction de Sheger, alors que la nation aspire à la récupération et à la restauration, laisse perplexe. Un projet aussi colossal soulève des inquiétudes légitimes quant à la prévoyance stratégique et à la sagesse budgétaire du régime. Les efforts myopes d’Abiy Ahmed pourraient potentiellement retarder le développement de l’Éthiopie, entraînant une stagnation prolongée ou, pire, une régression. Le détournement des ressources pourrait conduire à une négligence flagrante des centres urbains existants, approfondissant ainsi le fossé socio-économique entre les privilégiés et les pauvres.
Plutôt que de se concentrer sur des projets grandioses et épuisant les ressources, le gouvernement devrait réorienter ses efforts vers la réhabilitation des régions déchirées par la guerre. Une telle approche faciliterait non seulement la guérison, mais instillerait également la confiance dans le gouvernement, favorisant l’unité et la solidarité nationales. Il est essentiel que le régime revoie ses priorités, en veillant à l’alignement sur les véritables besoins de ses citoyens en ces temps difficiles.
Dans un pays comme l’Éthiopie, où la pauvreté est omniprésente et où beaucoup vivent dans des établissements informels, la démolition brutale et illégale de maisons sans procédure régulière peut entraîner de graves conséquences sociétales. Les mesures alarmantes prises par Abiy Ahmed et Shimelis Abdisa, souvent perçues comme des actions politiquement motivées et fondées sur des préjugés contre les défavorisés, auront des répercussions importantes.
Le déplacement immédiat et l’augmentation du nombre de sans-abrisme figurent parmi les principaux résultats de ces actions. Ils peuvent entraîner une augmentation drastique des conditions de vie dangereuses, avec des groupes vulnérables tels que les enfants, les femmes, les personnes âgées et les infirmes exposés à des risques qui bouleversent leur vie. Cette situation peut dégénérer en une crise de santé publique, provoquant des souffrances généralisées et des décès potentiels.
La démolition illégale de maisons entraîne souvent de graves violations des droits de l’homme, notamment la violation du droit à un logement convenable, à la sécurité des personnes et des biens, à la vie, à une procédure régulière et à une indemnisation équitable pour la perte de biens. En outre, cela peut perturber les moyens de subsistance, en particulier pour ceux qui exploitent des entreprises informelles depuis leur domicile ou dépendent de leur emplacement pour leur subsistance, amplifiant les niveaux de pauvreté et la détresse économique.
Les démolitions massives peuvent également fracturer les structures sociales, augmentant la vulnérabilité à l’exploitation et aux abus, en particulier pour les femmes, les enfants et d’autres groupes à haut risque. Le déplacement peut entraîner une augmentation des problèmes de santé, en particulier en raison de l’absence d’eau potable, d’installations sanitaires et de soins de santé. De plus, cela peut perturber l’éducation des enfants déplacés, mettant leur avenir en jeu.
La vulnérabilité accrue à la criminalité est un autre sous-produit du déplacement, les individus devenant potentiellement à la fois victimes et auteurs. Cela peut être attribué au désespoir et à l’instabilité provoqués par leur situation. De plus, les expulsions forcées à grande échelle engendrent souvent des troubles politiques et une instabilité à long terme, érodant la confiance dans le gouvernement et exacerbant les tensions sociales.
Il est impératif que le régime réévalue sa stratégie à la lumière des répercussions sociétales et économiques qui découlent de ses actions. Plutôt que d’investir des milliards dans de grands palais et de construire une ville au-dessus d’une ville existante, le gouvernement devrait concentrer ses ressources sur la reconstruction des zones ravagées par le conflit et soutenir la reprise économique du pays. Ce changement stratégique de priorités serait mieux aligné sur les besoins du peuple éthiopien, qui fait actuellement face aux contrecoups de la guerre et aux dures réalités de l’inflation galopante.
Historiquement, l’Éthiopie a été fortement dépendante de l’aide étrangère et, à ce titre, doit utiliser judicieusement ses ressources limitées. Les dépenses somptueuses pour la construction de palais semblent être un désalignement grossier myope des priorités dans une nation actuellement aux prises avec des difficultés économiques et des besoins humanitaires urgents.
Les palais de luxe, très éloignés de la vie des Éthiopiens ordinaires, sont des symboles frappants de l’inégalité dans un pays toujours aux prises avec une pauvreté généralisée. Une telle disparité soulève non seulement des questions éthiques, mais risque également d’inciter au ressentiment et à l’agitation sociale au sein de la population.
L’initiative du gouvernement de construire une nouvelle ville au-dessus d’une ville existante soulève également de nouveaux doutes quant à sa planification stratégique et sa perspicacité financière. Ce grand projet, qui devrait avoir un coût énorme, semble détaché des besoins pressants d’une nation qui se remet d’un conflit et de troubles économiques. De tels projets déconnectés pourraient aggraver les disparités socio-économiques en détournant les ressources des services essentiels qui affameront les projets de relèvement indispensables.
Il est temps pour le gouvernement de prendre du recul et de réévaluer ces projets extravagants à la lumière des contextes socio-économiques plus larges. Au lieu de s’engager à construire de grands palais et une toute nouvelle ville, il devrait se concentrer sur la restauration des régions déchirées par les conflits, la stabilisation de l’économie et l’investissement dans les infrastructures sociales essentielles comme les soins de santé, l’éducation et le logement abordable. Ces actions significatives favoriseraient le développement durable et amélioreraient la vie du peuple éthiopien en ces temps difficiles.
Abiy Ahmed a besoin d’un leadership empathique, plutôt que de répéter les erreurs du passé, en donnant la priorité au bien-être des citoyens et à leurs besoins plutôt qu’aux démonstrations kleptocratiques de richesse et de pouvoir. L’abandon de ces projets extravagants permettrait non seulement d’allouer les ressources plus efficacement, mais également d’envoyer un message clair aux Éthiopiens et à la communauté internationale que le gouvernement s’est engagé en faveur d’une gouvernance responsable et de la justice sociale.