Les entreprises technologiques américaines condamnent le Nigéria, le Kenya pour la corruption et les obstacles fiscaux

Maria

Corruption

Corruption

Les sociétés technologiques américaines augmentent les plaintes concernant les défis réglementaires au Nigéria et au Kenya, citant la corruption, l’application de la propriété intellectuelle laxiste et la fiscalité numérique agressive en tant que principaux obstacles aux opérations sur deux des marchés technologiques les plus prometteurs d’Afrique.

Un rapport en 2025 du représentant commercial américain (USTR) souligne la croissance des frictions entre Washington et les nations africaines, avec des entreprises comme Amazon, Google et Microsoft avertissant que ces problèmes érodent leur compétitivité et dissuadent les investissements.

Le rapport des obstacles au commerce extérieur de l’USTR identifie la corruption systémique et les faibles protections de la propriété intellectuelle comme des obstacles critiques. Au Nigéria, les logiciels contrefaits, les médias piratés et les demandes de routine de paiements non officiels par les responsables perturbent les opérations commerciales, selon le document. Les inefficacités judiciaires et le blocage politique ont bloqué des réformes, laissant les fournisseurs de contenu agréés vulnérables aux pertes de revenus. Le Kenya, malgré le positionnement comme un centre d’innovation numérique, fait face à des critiques similaires, avec des entreprises américaines alléguant qu’elles sont sous-estimées par des concurrents locaux qui s’engagent dans la corruption ou évitent les normes juridiques.

«L’application de la propriété intellectuelle reste inadéquate en raison de ressources chroniques insuffisantes, de frontières poreuses et de corruption», a déclaré Jamieson L. Greer, représentant de l’USTR. Le rapport souligne que ces défis persistent alors que les deux pays introduisent des politiques fiscales litigieuses ciblant les entreprises de technologie étrangère.

Le Kenya a récemment remplacé sa taxe sur les services numériques par un prélèvement de 3% sur les revenus bruts d’entreprises non résidents gagnant plus de 38 800 $ par an auprès des utilisateurs kenyans, un déménagement des critiques soutient les entreprises sans bureaux physiques du pays. Le Nigéria, quant à lui, impose l’impôt sur le revenu et la valeur ajoutée à la valeur ajoutée sur les services numériques fournis par les entités étrangères, augmentant considérablement les coûts de conformité depuis 2020. Les entreprises américaines prévoient que ces mesures pourraient étouffer l’entrée et l’innovation du marché.

Les résultats arrivent au milieu de la pression renouvelée de l’administration Trump, qui a menacé de rétablir les tarifs sur les nations africaines, à moins que les barrières commerciales ne soient traitées d’ici juin 2025. Bien que les tarifs soient temporairement interrompus, la date limite intensifie les efforts diplomatiques pour résoudre les différends. Le Nigéria et le Kenya, tous deux dépendants des partenariats commerciaux américains, sont désormais confrontés à des actes d’équilibrage: attirer des investissements étrangers tout en répondant aux demandes d’équité réglementaire.

Les analystes notent que les tensions reflètent des débats mondiaux plus larges sur la souveraineté numérique et la fiscalité équitable. Alors que les gouvernements africains cherchent à maximiser les revenus de la croissance axée sur la technologie, les entreprises étrangères soutiennent que les réglementations opaques et la greffe sapent l’innovation même que ces marchés visent à favoriser. Le résultat pourrait façonner non seulement les relations commerciales américano-africaines, mais aussi la trajectoire de l’économie numérique de l’Afrique, qui reste essentielle pour la création d’emplois et la diversification économique.