Les députés disent que Mkhwebane est coupable d’inconduite pour avoir ignoré diverses conclusions du tribunal

Maria

Le bras de fer entre le comité de l'article 194 et Mkhwebane se poursuit

Les membres de l’enquête parlementaire sur l’aptitude de Mkhwebane à occuper ses fonctions ont tenu une rare réunion un dimanche alors qu’elle se précipitait pour conclure l’enquête d’un an.

DOSSIER : Le protecteur public suspendu Busisiwe Mkhwebane publie le 13 juin 2023 des clips audio supposés sur une prétendue tentative de corruption de 600 000 rands par des membres du Parlement de l’ANC et le président de l’enquête parlementaire de l’article 194 sur son aptitude à exercer ses fonctions. Photo : Jacques Nelles/Eywitness News

CAPE TOWN – Plusieurs membres de l’enquête parlementaire en vertu de l’article 194 conviennent que le protecteur public suspendu Busisiwe Mkhwebane est coupable d’inconduite pour avoir ignoré diverses conclusions des tribunaux.

Ils sont également d’accord avec la preuve qu’elle a «victimisé» des fonctionnaires pendant son mandat à la tête de l’institution du chapitre 9.

Les membres de l’enquête sur l’aptitude de Mkhwebane à occuper ses fonctions ont tenu une rare réunion un dimanche alors qu’il se précipitait pour conclure l’enquête d’un an.

Les membres de l’enquête en vertu de l’article 194 ont continué à parcourir les preuves et les diverses accusations portées contre Busisiwe Mkhwebane, qui vont de l’inconduite à l’incompétence.

LIS: Aspirations politiques derrière un complot présumé de corruption pour retarder l’enquête: Mkhwebane

Concernant l’accusation concernant le rapport de la Financial Sector Conduct Authority, qui a été annulée par le tribunal, les députés ont déclaré qu’elle était coupable d’avoir ignoré les préoccupations soulevées par le tribunal.

Le rapport de Mkhwebane portait sur la nomination irrégulière de curateurs pour gérer les fonds de pension par l’organisme de surveillance des services financiers.

« Je veux soutenir le résumé de (le chef de file des preuves) Adv Ncumisa Mayosi et être d’accord avec deux orateurs qu’en effet notre Protecteur du citoyen n’a pas répondu et pour moi, c’était une faute grave », a déclaré Violet Siwela, membre du Comité.

Concernant l’accusation liée aux problèmes de ressources humaines, Doris Dlakude de l’ANC a déclaré qu’il y avait des victimes de fonctionnaires.

« Il semble que la victimisation et l’intimidation aient eu lieu. »

Les députés disent que Mkhwebane avait des résultats prédéterminés dans le rapport de l’unité des voyous sur le SRAS impliquant le ministre Pravin Gordhan.

« Cela alimente le récit selon lequel le Protecteur du citoyen ouvrirait une enquête avec un résultat prédéterminé. Le rapport Nugent a été complètement ignoré dans cette affaire », a déclaré le député de l’ANC Xola Nqola.

La députée de l’ACDP, Marie Sukers, affirme que les preuves indiquent une incompétence.

« Nous pouvons conclure que si elle pense qu’il s’agit d’une enquête bien menée, nous devons douter de son jugement dans cette affaire et cela conduirait à une conclusion d’incompétence. »

Le député DA Kevin Mileham a déclaré: « L’enquête … sur l’unité voyou n’a pas été menée de manière impartiale ».

Mais certains membres du comité du Good Party et d’Al Jama-ah ont sympathisé avec Mkhwebane, affirmant qu’elle ne peut pas être reconnue coupable de toutes les accusations.

L’enquête poursuit l’examen de son projet de rapport avant de l’envoyer à Mkhwebane pour ses réponses.