JOHANNESBURG – Les avocats de l’ancien président de l’Assemblée nationale Nosiviwe Mapisa-Nqakula affirment que les accusations de corruption contre elle sont politiquement motivées.

Vendredi, Mapisa-Nqakula a comparu à la Haute Cour de Pretoria, où elle a fait une demande à l’État de divulguer le journal de poche en enquête.

Lisez également: L’État refuse de cacher des informations dans le cas de corruption de Mapisa-Nqakula

Elle fait face à 12 chefs de corruption et à un blanchiment d’argent.

Il est allégué qu’au cours de son mandat de ministre de la Défense, Mapisa-Nqakula a sollicité et a reçu des pots-de-vin pour un montant de 4,5 millions de rands d’un entrepreneur de défense.

Il a été révélé vendredi au tribunal que l’État avait auparavant un mandat d’arrêt contre Mapisa-Nqakula rejeté par un magistrat.

Le défenseur de la défense, Reg Willis, a déclaré que le mandat n’était pas accordé parce que l’État n’avait pas expliqué pourquoi il n’utiliserait pas «des efforts moins drastiques» pour assurer sa fréquentation devant les tribunaux.

« Notre plainte tout au long de notre demande est un manque de procédure régulière et la poursuite de notre client motivé par différentes raisons et l’armement du système de justice pénale pour des raisons politiques. Maintenant que nous ne pouvons pas dire comme un fait, mais nous élaborons les probabilités pour cette affaire. »

Dans un affidavit soumis au tribunal, Mapisa-Nqakula a déclaré que ses problèmes avec l’État ont commencé quand, en tant que conférencière parlementaire, elle a convoqué le panel de l’article 89.

Le panel a révélé plus tard que le président Cyril Ramaphosa a peut-être violé plusieurs sections de la Constitution concernant son comportement à la suite de l’effraction dans sa ferme Phala Phala.