LA Haute Cour a ordonné la radiation de plusieurs investisseurs du registre des actions de DGL Investments Number Five (Pvt) Ltd, jugeant que les actions avaient été illégalement émises en violation d’un accord d’investissement minier de 2017 et sans remplir les conditions strictes liées à une dette de 4,3 millions de dollars américains et à une injection de capital.

La requête a été déposée par Gwampa Mining (Private) Limited contre DGL Investments Number Five (Pvt) Ltd en tant que premier défendeur, avec Eagle Italian Shoes (Pvt) Ltd, Ming Chang Sino Africa Mining Investment (Pvt) Ltd, un investisseur minier lié à la Chine populairement connu dans le secteur minier du Zimbabwe sous le nom de Sino, Fuel Africa (Pvt) Ltd, l’homme d’affaires Wang Ke et le registraire en chef des sociétés et autres entités commerciales cités comme défendeurs.

Le juge Bongani Ndlovu a estimé que les actions avaient été attribuées « sans motif suffisant » et en violation flagrante de la loi sur les sociétés et autres entités commerciales, qualifiant les attributions de juridiquement indéfendables.

« Les preuves présentées démontrent clairement que les 3ème, 4ème et 5ème défendeurs se sont vu attribuer illégalement des actions sans remplir les conditions suspensives énoncées dans le protocole d’accord de 2017 », a statué le juge.

Le différend opposait Gwampa Mining (Private) Limited à plusieurs entités, dont Ming Chang Sino Africa Mining Investment (Pvt) Ltd, Eagle Italian Shoes (Pvt) Ltd, Fuel Africa (Pvt) Ltd et l’homme d’affaires Wang Ke, pour le contrôle d’une entreprise minière dont la structure de propriété avait radicalement changé malgré les garanties contractuelles.

Au centre de la tempête se trouvait un protocole d’accord d’investissement de 2017, en vertu duquel les nouveaux investisseurs ne devaient recevoir des actions qu’après avoir rempli des conditions strictes, notamment assumer une responsabilité de 4,3 millions de dollars, injecter du fonds de roulement, régler les créanciers et signer un pacte d’actionnaires.

Cependant, le tribunal a estimé que les conditions n’étaient jamais remplies.

« Les actions ont été attribuées malgré l’absence de pacte d’actionnaires et le capital requis n’ayant pas été versé », a déclaré Ndlovu.

Selon des documents judiciaires, Ming Chang Sino Africa était tenue de contribuer à hauteur de 56,25 % des obligations en capital, mais n’a pas réussi à le faire. Le tribunal a rejeté les allégations selon lesquelles les paiements auraient été effectués par l’intermédiaire du défunt homme d’affaires John Muir, qui aurait agi comme « alter ego » du requérant.

« Il incombe au troisième défendeur de démontrer qu’il a rempli son obligation. Cependant, il n’a fourni aucune pièce justificative », a déclaré le juge.

Ndlovu s’est montré cinglant à propos de ce qu’il a décrit comme de simples dénégations non étayées par des preuves.

« Le troisième défendeur n’a pas présenté de preuves démontrant qu’il a rempli ses obligations de contribution… en s’appuyant plutôt sur de simples dénégations », a-t-il statué, ajoutant que les tribunaux ne peuvent pas être convaincus par « des affirmations chauves et non fondées ».

Le tribunal a également contesté l’attribution d’actions à Wang Ke, qui n’était même pas partie à l’accord initial, notant que le contrat interdisait expressément le transfert de droits sans consentement écrit unanime.

« Il n’existe aucune preuve devant le tribunal pour étayer l’affirmation selon laquelle les actions ont été légalement vendues ou transférées », a déclaré le juge.

En conséquence, la Haute Cour a ordonné que les noms de Ming Chang Sino Africa Mining Investment, Fuel Africa et Wang Ke soient supprimés du registre des actionnaires de la société, a annulé leurs certificats d’actions et a ordonné au registraire en chef des sociétés d’effectuer les changements.

Les parties concernées ont également été condamnées à payer des dépens selon l’échelle punitive du praticien du droit et du client, soulignant le mécontentement du tribunal face à leur conduite.

La décision rétablit le contrôle de Gwampa Mining sur l’entreprise et envoie un avertissement fort aux investisseurs : les droits de participation ne peuvent être acquis par des raccourcis ou des arrangements informels.
entreprises minières à forte intensité de capital.