AVERTISSEMENT: Veuillez noter que l’histoire suivante contient des détails graphiques de nature sexuelle.
JOHANNESBURG – L’enquêteur judiciaire numérique et analyste des données, François Moller, a déclaré qu’il n’avait trouvé aucune preuve d’une image d’une partie privée masculine sur le téléphone portable de la secrétaire de la Haute Cour, Andiswa Mengo.
Moller a comparu devant le juge de conduite judiciaire des allégations de harcèlement sexuel contre le juge du Cap oriental Selby Mbengen à Sandton, Johannesburg.
Lire: Mbengen et Mengo ont échangé plus de 800 messages, Tribunal Hearts
Le juge président est accusé d’avoir fait des avancées sexuelles indésirables vers Mengo entre 2021 et 2022.
Mengo allègue que le chef de la division du Cap oriental a également envoyé son contenu explicite, qu’il conteste.
Mengo, en janvier, a témoigné qu’elle avait reçu une photo nue de Mbengen, dans laquelle il lui exposait sa virilité.
Cette preuve est contestée et a fait l’objet de questions par le chef de preuve, le défenseur de Salome Scheepers et le conseiller juridique du juge président, l’avocat Griffiths Madonsela.
Mais Mengo a également témoigné que le chef de la division du Cap oriental de la Haute Cour supprimait plus tard l’image, mais pas avant qu’elle ne le rende compte.
Madonsela a sondé Moller sur la question de savoir si cette photo nue a été extraite des preuves qu’il a pu retirer du téléphone de Mengo le 20 juin 2021.
« C’est l’image que Mme Mengo dit que le répondant lui a envoyé, et il dépeint ses parties intimes. Votre appareil que vous utilisez pour analyser les données est en mesure de déterminer si les messages ont été reçus par Mme Mengo dans son téléphone portable. Dans votre logiciel ou les téléchargements, êtes-vous en mesure de déterminer les messages échangés entre le JP, Mbengen et Mme Mengo à 09:05? »
Mais qu’est-ce que Moller a pu extraire de l’appareil de Mengo le 20 juin il y a quatre ans, à ce moment précis?
Il s’agit de la soumission faite par Moller avant la Judicial Conduct Tribuna.
« À ce moment-là, il n’y a pas de messages. »
Cependant, les preuves présentées suggèrent qu’il y a eu plusieurs messages échangés entre les parties le même jour.
Moller a également souligné qu’il ne pouvait pas le trouver s’il était supprimé en raison de la méthode d’extraction logique utilisée sur l’appareil de Mengo.
Le panneau a également noté que, à cause de cela, l’absence du message n’est pas indicative qu’elle n’a pas été envoyée.
