Les Combattants de la liberté économique (EFF) ont critiqué le député du parti MK pour avoir affirmé que Julius Malema avait joué un rôle déterminant dans l’empêchement du chef adjoint du renseignement criminel, Feroz Khan, de comparaître devant la commission ad hoc du Parlement.

Le député du Parti MK Vusi Shongwe a déclaré mardi à la Commission Madlanga que lors des auditions de la commission ad hoc, Malema avait été le plus virulent dans son opposition à la comparution de Khan comme témoin.

Mais l’EFF a déclaré que ce n’était pas vrai et a demandé au comité ad hoc enquêtant sur la corruption policière d’écrire à la commission Madlanga pour clarifier et rejeter cette affirmation.

Le comité reprend ses délibérations sur le rapport final avant qu’il ne soit adopté et soumis au président.

Mais la comparution de Shongwe, membre suppléant de la commission, devant la Commission Madlanga, a dominé les premières discussions.

La députée de l’EFF, Leigh Ann Mathys, a soutenu que Shongwe avait eu tort de cibler Malema dans la décision de ne pas appeler Khan comme témoin.

Le nom de Khan était revenu à plusieurs reprises au cours de la présentation des preuves.

« Il a déclaré sous serment que la décision de ne pas faire venir ici un témoin particulier, en particulier Khan, était fondée sur l’honorable Malema. »

Elle a dit que le comité compte 11 membres qui ont droit de vote, et cela doit être corrigé.

« Il se peut que nous devions même écrire à la commission et préciser que la décision a été prise par le comité et qu’elle n’a pas été prise par un seul membre. »

Les membres du comité ont déclaré que Khan n’avait pas été invité parce que les preuves initiales présentées au comité l’avaient donné raison.