Le Whip en chef de la majorité suggère une référence au comité des privilèges sur les allégations de Barker-Vormawor

Maria

Rockson Nelson Dafeamekpor

Rockson Nelson Dafeamekpor, le fouet en chef de la majorité, a suggéré que le comité des nominations du Parlement devrait renvoyer les allégations de corruption faites par Oliver Barker-Vormawor au comité des privilèges.

Dafeamekpor estime que cela permettrait au Comité des nominations de se concentrer sur sa responsabilité principale de vérifier les candidats ministériels sans être enlisées par des allégations, ils n’ont pas la juridiction pour s’adresser.

Il a proposé que le Comité des privilèges, qui a le pouvoir de traiter de telles questions, devrait reprendre l’affaire. «Laissez le Comité des privilèges s’occuper de cette affaire. Ils ont juridiction pour le gérer, puis nous apparaîtrons comme des témoins », a déclaré Dafeamekpor. Il a souligné que le comité perdait un temps précieux à résoudre les problèmes au-delà de son mandat.

Cependant, le président du comité des nominations, Bernard Ahiafor, a rejeté la suggestion de Dafeamekpor, affirmant la décision du comité de procéder à la comparution de Barker-Vormawor. Ahiafor a expliqué que le comité avait invité Barker-Vormawor à étayer ses allégations et à s’excuser pour tout malentendu. Il a ajouté: «Nous devons lui donner l’occasion et écouter les paroles de ses excuses. En tant que comité, nous pouvons le choisir à partir de là. »

L’avocat de Barker-Vormawor, Nana Ato Dadzie, a réitéré que son client n’avait pas l’intention de diffamer le comité avec ses allégations de corruption. Il a précisé que le poste visait à exposer une faute par des tiers et n’était pas destiné à diffuser le comité. Dadzie a également proposé des excuses au nom de Barker-Vormawor et a exprimé la volonté de son client de retirer le poste.

Les allégations, présentées dans un article sur Facebook le 24 janvier 2025, ont suggéré que les membres du comité des nominations acceptaient des pots-de-vin des nommés ministériels en échange d’approbation. Le comité a nié les réclamations, le président ahia pour exiger que Barker-Vormawor se présente au comité de fournir des preuves.

La controverse entourant les allégations a brièvement bloqué le processus de vérification le 28 janvier 2025, alors que les députés minoritaires ont fait valoir que leur réputation avait été endommagée par les réclamations. La majorité, en revanche, a insisté sur le fait que le processus de vérification devrait se poursuivre, la question étant traitée séparément.

Barker-Vormawor a confirmé qu’il assisterait à la réunion du comité le 29 janvier pour répondre aux allégations, déclarant que son apparence serait une opportunité pour la démocratie de s’améliorer.