Le tribunal entend comment les prix des terrains ont été fortement gonflés

Maria

Le tribunal entend comment les prix des terrains ont été fortement gonflés

L’ancien ministre de la Sécurité d’État et député du Congrès national africain (ANC) Bongani Bongo et 16 autres personnes font maintenant face à des accusations criminelles pour les transactions, dans lesquelles les prix de deux fermes achetées pour le logement auraient été fortement gonflés.

DOSSIER : Le député de l’ANC Bongani Bongo au tribunal des délits commerciaux de Nelspruit le lundi 8 novembre 2022. Photo : Nkosikhona Duma/Eyewitness News

JOHANNESBURG – Le tribunal spécialisé des délits commerciaux de Nelspruit a entendu comment des transactions foncières douteuses qui ont coûté au département des établissements humains de Mpumalanga quelque 74 millions de rands avaient été initialement proposées à un prix encore plus élevé.

L’ancien ministre de la Sécurité d’État et député du Congrès national africain (ANC) Bongani Bongo et 16 autres personnes font maintenant face à des accusations criminelles pour les transactions, dans lesquelles les prix de deux fermes achetées pour le logement auraient été fortement gonflés.

LIS: Le premier témoin prend la parole dans le procès pour corruption contre Bongo, co-accusé

Il était à l’époque chef des services juridiques du département.

Leur procès est entré dans sa deuxième journée mardi, avec le chef de l’unité de gestion de la chaîne d’approvisionnement du département, Thabo Mashile, prenant la barre en tant que premier témoin de l’État.

Il est allégué, entre autres, que l’accusé a gonflé le prix d’un terrain connu sous le nom de ferme Naaupoort des 15 millions de rands que les propriétaires demandaient à 37,5 millions de rands et a empoché le surplus pour eux-mêmes.

Mais Thabo Mashile, qui a été nommé à un comité de négociation foncière pour négocier le prix, a déclaré que le représentant avec qui ils avaient traité, avait initialement demandé encore plus.

Bien qu’il ne se souvienne pas qui était le représentant, il a dit au tribunal qu’ils devaient les négocier jusqu’aux 37,5 millions de rands que le ministère a finalement payés.

« Le prix du représentant du vendeur était plus élevé que ce que nous négociions parce que je pense que c’était 30 millions de rands, mais nous ne pouvions pas nous permettre ce prix, nous avons donc dû accepter de le réduire. »

L’affaire continue.