- L’exécutif du comté de Nairobi avait décidé de remettre le titre de propriété du projet de renouvellement urbain de Pangani à un promoteur privé pour qu’il l’utilise pour obtenir un prêt pour financer le projet
- Les membres de l’Assemblée du comté de Nairobi ont approuvé la résolution de l’exécutif, mais la Cour de l’environnement et des terres a suspendu sa mise en œuvre
- Un représentant du quartier a informé TUKO.co.ke que les MCA avaient été compromis pour approuver la motion
Nairobi – L’administration du gouverneur Johnson Sakaja a subi un revers majeur après qu’un tribunal a bloqué les plans de remise d’un titre de propriété de comté à un promoteur privé impliqué dans le projet de renouvellement urbain de Pangani.
Les membres de l’Assemblée du comté avaient approuvé une demande de l’administration de Sakaja pour que le titre de propriété soit délivré à Techhofin Kenya Limited afin d’obtenir un prêt de la Kenya Commercial Bank (KCB).
Cependant, Sheria Na Watu s’est présentée au tribunal pour protester contre l’arrangement, permettant aux promoteurs privés d’utiliser les titres de propriété comme garantie pour collecter des fonds pour les maisons.
À la suite de l’affaire, le juge de l’environnement et des terres Edward Wabwoto a émis des ordonnances conservatoires suspendant la mise en œuvre de la résolution de l’exécutif du comté de Nairobi jusqu’à ce que l’affaire soit entendue et tranchée.
« Que jusqu’au 4 juillet 2023, une ordonnance conservatoire est par la présente émise suspendant la mise en œuvre de la résolution par le comté de Nairobi et approuvée par l’Assemblée du comté de Nairobi pour avoir le promoteur du projet de renouvellement urbain de Pangani ainsi que toutes les autres propriétés destinées aux projets de renouvellement urbain à déposer le titre de propriété dudit terrain en garantie auprès des institutions financières », a déclaré le juge Wabwoto.
Selon des documents vus par TUKO.co.keNairobi County Assembly, dans une motion parrainée par le chef de la majorité Peter Imwatok, le promoteur privé, voulait utiliser le titre de propriété pour garantir le financement du projet de logement.
Les MCA de Nairobi ont été compromises
L’assemblée a approuvé la résolution de l’exécutif du comté du 18 avril pour faciliter l’accord de coentreprise avec le promoteur privé.
Selon la requête approuvée, le titre de propriété du site du projet de rénovation urbaine de Pangani Estate devait être déposé auprès de l’institution financière requérante en garantie du prêt.
Parler à TUKO.co.keun MCA populaire a allégué que les MCA avaient été compromis pour approuver la motion.
Selon le MCA, qui a demandé l’anonymat, les représentants du quartier se sont vu promettre que le ciel adopterait la décision d’autoriser la remise du titre de propriété, une décision qu’il a qualifiée d’illégale.
« L’assemblée a adopté une motion pour permettre à un promoteur, Techhofin, d’obtenir un titre de propriété pour Nairobi Land afin d’emprunter 1,3 million de dollars (182 millions de KSh) à KCB. La motion a été adoptée parce que les membres ont été pris en embuscade et ont promis le paradis. C’était l’un des la plupart des mouvements illégaux. C’est triste que nous ayons laissé cela se produire », a-t-il déclaré TUKO.co.ke.
Sakaja dit que Green Park sera repensé
Ailleurs, le gouverneur Sakaja a dévoilé son intention de supprimer le terminus de bus de Green Park, un projet lancé par Nairobi Metropolitan Services (NMS).
Lors d’une interview sur Citizen TV, le jeune gouverneur a regretté que l’installation mise en place au coût de 180 millions de KSh n’ait pas atteint son objectif.
Selon Sakaja, l’ambitieux terminal lancé par l’ancien président Uhuru Kenyatta n’a jamais été utilisé après l’échec de quatre essais.
«La station Green Park est le terrain le plus recherché d’Afrique de l’Est, 5 acres dans le CBD. Ce n’était pas censé être un terminal de bus. Tous les essais qui ont été tentés même à l’époque du NMS ont échoué », a déclaré Sakaja.
Il a fait allusion aux projets de son administration de construire une méga-installation de conférence sur le terrain privilégié sur lequel siège le terminal de Green Park comme un moyen de récupérer sa valeur élevée.