La Haute Cour de Pretoria a entendu des arguments sur la recevabilité de l’enregistrement de trois heures, qui a été réalisé secrètement par la magistrate Vivian Cronje lors des prétendus aveux de Bongani Ntanzi.
DOSSIER : Le juge Ratha Mokgoatlheng écoute les témoignages dans le procès pour meurtre de Senzo Meyiwa. Photo : Nokukhanya Mntambo/Eyewitness News
JOHANNESBURG – La Haute Cour de Pretoria a déclaré irrecevable comme preuve l’enregistrement audio des aveux de l’un des assassins présumés de Senzo Meyiwa.
Cette semaine, le tribunal a entendu des arguments sur la recevabilité de l’enregistrement de trois heures, qui a été réalisé secrètement par la magistrate Vivian Cronje lors des prétendus aveux de Bongani Ntanzi.
Ntanzi et Muzikawukhulelwa Sibiya ont fait des aveux présumés que l’État souhaite voir admis comme preuve dans le cadre du procès en cours.
Vendredi matin, le juge Ratha Mokgoatlheng s’est prononcé en faveur de la défense, reconnaissant que le droit de Ntanzi à un procès équitable avait été violé lorsqu’il avait été enregistré à son insu.
« Si ce tribunal permettait un mépris aussi flagrant et flagrant des droits constitutionnels de l’accusé numéro deux en vertu de l’article 35.5, il ne serait pas dans l’intérêt de la justice de le faire parce que l’accusé numéro deux serait alors continuellement soumis à un procès injuste. »
Le contre-interrogatoire du magistrat Cronje va maintenant commencer.
JUST IN : Le juge Ratha Mokgoatlheng déclare irrecevable l’enregistrement audio des aveux de Bongani Ntanzi.#SenzoMeyiwa
‘ Journaliste d’EWN (@ewnreporter) 20 octobre 2023
#SenzoMeyiwa Mokgotlheng : Je suis d’avis que les droits de l’accusé n°2 à un procès équitable ont été violés par la réalisation de l’enregistrement audio par le magistrat Cronje. @motso_modise
‘ Journaliste d’EWN (@ewnreporter) 20 octobre 2023
