JOHANNESBURG – Le tribunal de la conduite judiciaire a entendu comment, lorsque les audiences ont commencé la semaine dernière, le conseiller juridique du juge du Cap oriental Selby Mbengen a indiqué qu’ils s’assureraient que le juge en chef à la retraite, Raymond Zondo.

Bien que la raison de cela n’ait pas été claire à l’époque, le tribunal a offert jeudi clarté.

L’avocat Muzi Sikhakhane a révélé que Zondo n’était pas satisfait de la plainte initiale déposée par le secrétaire de la Haute Cour, Andiswa Mengo.

Sikhakhane a contre-interrogé Mengo avant le tribunal enquêtant sur les allégations de harcèlement sexuel qu’elle a portées contre le juge.

Lorsque Mengo a témoigné à propos de sa plainte, elle a dit qu’elle était trop émotive pour l’écrire elle-même et a plutôt dicté la plainte auprès d’un responsable du bureau du juge en chef.

Cependant, après avoir terminé sa plainte initiale pour laquelle elle a déposé un affidavit le 7 décembre 2022, on lui a dit que l’affidavit avait ensuite été égaré.

Mengo a ensuite été contraint de refaire l’affidavit.

L’avocate Sikhakhane, cependant, a expliqué à Mengo pourquoi elle n’avait pas de copie du document ou pourquoi le bureau n’a pas présenté l’affidavit non signé.

Sikhakhane, lisant une lettre devant le tribunal, a révélé de nouvelles informations au panel.

« Je me suis renseigné sur la plainte et elle a confirmé qu’il y avait en effet une plainte initiale déposée à l’époque et que le juge en chef Zondo n’était pas satisfait de la plainte et a demandé au secrétaire de demander au plaignant de déposer une autre plainte, qui est celle qui se trouve dans les papiers actuellement. « 

Sikhakhane suggère que Zondo voulait une version améliorée de la plainte.

Selon la Judicial Service Commission Act, le juge en chef est le président du JSC et du comité de conduite judiciaire.