Le syndrome du dictateur est une force destructrice qui cause un préjudice immense au peuple éthiopien. Il se caractérise par un dirigeant qui cherche à maintenir un pouvoir et un contrôle absolus, souvent aux dépens du bien-être et de la liberté des citoyens. Ce syndrome a conduit à une corruption généralisée, à des violations des droits humains et à une instabilité économique en Éthiopie.

Les effets du syndrome du dictateur sont visibles dans tous les aspects de la société éthiopienne sous la direction du Premier ministre Abiy. Le gouvernement est en proie à une corruption de la plus petite à la plus grande, les fonctionnaires utilisant leur poste à des fins personnelles plutôt que de répondre aux besoins de la population. Les violations des droits humains, notamment les arrestations arbitraires, les meurtres, les disparitions, le traitement inhumain des prisonniers et la censure, sont endémiques, et l’économie souffre en raison d’une mauvaise gestion et du manque de responsabilisation. Abiy Ahmed a grandi dans une profonde pauvreté infantile, dormant sur un lit et un matelas de fortune, rêvant de conduire une voiture et de s’asseoir dans un joli canapé et une chaise, alors qu’en réalité il dormait et s’asseyait par terre et parcourait de longues distances à pied. Cette expérience a provoqué un désespoir psychologique. La rumeur dit qu’il a rejoint l’armée à l’âge de 14 ans pour échapper à cette vie et qu’il a servi comme nettoyeur pour les officiers militaires. Ce mode de vie de la petite enfance a probablement conduit à l’indifférence envers les citoyens ordinaires, et il est devenu un leader plus impitoyable que quiconque dans l’histoire éthiopienne. Il est tout à fait à l’aise avec les morts, les expulsions et les déplacements de personnes. Il utilise ses relations avec l’élite et les promeut pour maintenir son pouvoir. Il aime construire des parcs pour avoir une belle vue depuis chez lui à Arat Kilo. Il préfère construire un grand palais valant des milliards de dollars, même si la population a cruellement besoin d’autres commodités essentielles. Le peuple éthiopien mérite mieux. Ils méritent un gouvernement transparent, responsable et déterminé à répondre aux besoins de la population. Il est temps d’éradiquer le syndrome du dictateur et pour l’Éthiopie d’évoluer vers un avenir plus démocratique et plus inclusif.

La grande question, cependant, est de savoir comment parvenir à une Éthiopie sans dictateur. Même si une constitution est rédigée pour respecter les droits des citoyens, il reste encore des questions à étudier et des mécanismes à mettre en place pour empêcher l’apparition d’une dictature en Éthiopie. L’empereur Ménélik et Hailé Sélassié n’ont jamais eu le privilège de faire ce qu’ils voulaient ; leurs jugements et leurs décisions étaient influencés par des institutions et des personnalités puissantes qui les entouraient, telles que Rasas, Dajazimaches, Fitawraris et l’Église orthodoxe. La clé est de mettre en place des freins et contrepoids efficaces pour empêcher la dictature. Le Parlement, le pouvoir judiciaire et l’exécutif en Éthiopie sont souvent considérés comme inefficaces et on ne peut pas compter sur eux pour empêcher la dictature.

De Mengistu à Meles Zenawi en passant par la clique tigréenne derrière Hailemariam, et maintenant jusqu’à Abiy Ahmed, ils ont fait ce qu’ils voulaient en dehors de ce que stipule la constitution. L’une des raisons pour lesquelles je crois cela est que le gouvernement éthiopien est resté très centralisé depuis l’époque de l’empereur Hailé Sélassié. Même avec le concept de fédéralisme ethnique et de fédéralisme, le monopole du pouvoir s’est intensifié.

Alors que nous plaidons pour une constitution juste, il est tout aussi important de mettre en œuvre des réglementations pour prévenir la dictature. Il devrait y avoir un code de conduite pour les agents publics. Le Premier ministre détient un pouvoir immense sur ses ministres, au point de leur dicter comme des écoliers au lieu de désigner un preneur de notes lors d’une réunion. Il peut les réduire à la pauvreté d’un trait de plume en un jour. La relation entre les ministres et le Premier ministre est celle d’un seigneur et d’un serviteur. Les fonctionnaires sont contraints d’être fidèles aux avantages qu’ils reçoivent du Premier ministre. Aujourd’hui, les avantages des agents publics sont substantiels par rapport aux citoyens qu’ils gouvernent. Dans l’intérêt de la démocratie et de la bonne gouvernance, les ressources dont dispose un ministre ou le chef d’un organisme gouvernemental devraient être limitées. Autrement, ils ne se soucieraient pas du peuple. À ce sujet, il existe une différence significative entre les avantages accordés aux fonctionnaires du gouvernement à l’époque du Derg et aujourd’hui. Les agents publics ne devraient pas être liés aux avantages que leur offre le Premier ministre et doivent être responsables et donner la priorité au service du public plutôt qu’à leurs propres intérêts.

Il y a eu de nombreuses discussions sur la limitation du mandat des premiers ministres dans la constitution éthiopienne afin de les tenir responsables. Bien que cela puisse aider à réduire une partie du problème, ce n’est peut-être pas la meilleure ni la seule solution. Il existe d’autres moyens de réduire le pouvoir du Premier ministre. Je pense que le partage du pouvoir entre le président et le Premier ministre pourrait être la meilleure approche pour limiter l’exercice irrationnel du pouvoir par le Premier ministre. À mon avis, le pouvoir judiciaire, le vérificateur général, le commissaire anti-corruption, le directeur général des services d’immigration et de citoyenneté peuvent être sous l’autorité du président. Toute aide financière étrangère peut passer par le président pour empêcher Abiy Ahmed d’avoir tout contact avec l’argent nécessaire à la construction de palais. Surtout, le président sera le commandant suprême des forces armées et chargé de déclarer l’état d’urgence nationale. Le président devrait avoir le pouvoir de demander un vote de censure et une procédure de destitution contre le Premier ministre en cas de manque de soutien des législateurs et de mauvaise conduite constitutionnelle.

Afin de promouvoir le bon fonctionnement de l’État et de préserver la stabilité, il est essentiel de maintenir un partage équitable du pouvoir entre les élites oromo et amhara, qui s’opposent, tout en respectant les lois fondamentales. Ce qui se passe au sommet aura un impact au niveau le plus bas. L’absence de vision commune entre les élites Oromo, Tigre et Amhara nuit aux citoyens ordinaires. Il est tout à fait exact de penser que si j’avais un gouvernement qui partage mes valeurs, ma maison à Legetafo ne serait pas démolie. Par conséquent, « celui qui épouse ma mère est mon père » (enatien yageba hulum abatie nouveau –

Aujourd’hui, le Premier ministre Abiy est allé jusqu’à corrompre l’armée en déposant de l’argent sur les comptes privés des généraux et en leur accordant des biens immobiliers pour mener une guerre en Amhara. Cela viole gravement les systèmes de gestion financière du pays. Le Premier ministre semble disposer d’un pouvoir illimité, soutenu par ses ministres. Il est devenu si puissant et influent qu’ils le suivent jusqu’à leur perte, en riant et en applaudissant.

Outre la présence de lacunes législatives dans la promulgation de la répartition du pouvoir, la dictature en Éthiopie a émergé en raison de l’absence d’autres personnalités influentes. Un système devrait être mis en place pour permettre à d’autres personnalités fortes d’émerger et de remplacer facilement le Premier ministre. Une façon de conserver le pouvoir au centre est d’obtenir le consentement des régions.

J’écris cet article pour lancer une discussion entre nous et j’exhorte les constitutionnalistes et les spécialistes des sciences sociales à mener des recherches et des évaluations approfondies applicables à l’Éthiopie. L’objectif est de créer un document constitutionnel transitoire fonctionnel pour l’Éthiopie qui restera en vigueur après le départ d’Abiy Ahmed. Il devrait donner la priorité à la mise en œuvre de mécanismes efficaces pour demander des comptes au futur dirigeant. Cela contribuera à éviter que nous soyons entraînés dans une autre crise.