Deux viennent d’Afrique, trois d’Asie occidentale et un d’Amérique du Sud, ce qui illustre un système mondial changeant qui menace l’hégémonie occidentale avec des liens économiques multipolaires et une opposition à une autre guerre mondiale.
Analyse géostratégique
Le président Cyril Ramaphosa de la République d’Afrique du Sud a été l’hôte du 15e Sommet des BRICS qui s’est récemment tenu, qui s’est avéré être l’un des rassemblements les plus importants des près d’une décennie et demie d’existence de l’alliance.
Cette expansion du groupe Brésil, Russie, Inde, Chine et Afrique du Sud (BRICS) englobe encore plus de 44 % de la population mondiale, dont une majorité vit dans les pays du Sud.
Lors de la réunion des 23 et 24 août à Johannesburg, l’Argentine, les Émirats arabes unis (EAU), l’Arabie saoudite, la République islamique d’Iran, la République fédérale démocratique d’Éthiopie et la République arabe d’Égypte ont été approuvés pour devenir membres de l’organisme en expansion. . Divers rapports indiquent que la population combinée des pays BRICS, y compris les six nouveaux membres, est estimée de manière prudente à 47 % de la population mondiale et entre 29 et 36 % du produit intérieur brut (PIB) mondial. Certaines sources estiment que la population totale des membres dépasse déjà la moitié de la population actuelle.
Alors que six nouveaux gouvernements ont été admis à Johannesburg, de nombreux autres États réclament à grands cris de rejoindre le bloc économique. Les 55 États membres de l’Union africaine (UA) ont été invités au 15e sommet des BRICS. Il existe des méthodes que les non-membres peuvent appliquer, comme le Zimbabwe, qui a salué la croissance des BRICS comme représentant la perspective de construire un système mondial indépendant de l’hégémonie des États-Unis, de l’Union européenne (UE) et du Royaume-Uni.
Le vice-président de la République du Zimbabwe, Constantino Chiwenga, aurait déclaré lors des séances de sensibilisation des BRICS en Afrique :
« En tant que pays, le Zimbabwe perçoit à quel point les BRICS représentent une formidable alliance qui favorise un ordre mondial multipolaire et inclusif. Rejoindre cette alliance offrira au Zimbabwe une opportunité unique de collaborer avec des nations partageant les mêmes idées et d’exploiter les avantages de la force collective. En tant que pays, le Zimbabwe salue la création de la Nouvelle Banque de Développement (NDB) et la proposition d’utiliser les monnaies locales entre les États membres des BRICS et d’autres pays du sud. Comme d’autres pays du sud, le Zimbabwe espère bénéficier de la Nouvelle Banque de Développement comme source alternative de financement pour des projets de développement. (https://ewn.co.za/2023/08/25/harness-benefits-of-strength-zimbabwe-requests-for-invitation-to-brics)
Le Premier ministre éthiopien Abiy Ahmed a assisté au sommet en Afrique du Sud après avoir officiellement demandé son adhésion aux BRICS. Au cours du sommet, il a rencontré d’autres dirigeants, dont le président Xi Jinping de la République populaire de Chine et le Premier ministre indien Narendra Modi.
L’Éthiopie entretient de bonnes relations avec les principaux membres des BRICS, dont la Chine et l’Afrique du Sud. Le gouvernement considère son admission dans le bloc économique comme un formidable élan pour son programme de développement.
Un éditorial du journal Herald notait :
« À la base, les BRICS sont animés par une vision audacieuse : établir leurs propres systèmes économiques et commerciaux mondiaux qui remettent en question l’ordre existant dominé par l’Occident. Le groupe cherche à remodeler le paysage politique et économique d’une manière qui profite à ses pays membres, en promouvant un monde plus équitable et multipolaire. Ce programme ambitieux reflète la frustration croissante des économies émergentes face à des structures de gouvernance mondiale dépassées qui ne reflètent plus les réalités économiques du 21e siècle. (https://press.et/herald/?p=79945)
Plans pour renforcer les réseaux de soins de santé
L’une des discussions importantes qui ont eu lieu pendant et après le sommet a été la collaboration croissante entre l’UA, son affilié, les Centres africains de contrôle et de prévention des maladies et les BRICS pour améliorer les infrastructures de santé et le partage d’informations dans l’ensemble des pays du Sud. Au plus fort de la pandémie de coronavirus, l’accès aux vaccins et autres médicaments a été largement facilité en utilisant les réseaux établis entre les États BRICS.
Lorsque la pandémie a été déclarée par l’Organisation mondiale de la santé (OMS) ainsi que par les gouvernements du monde entier, le concept de « nationalisme vaccinal » émanant des régions géopolitiques en développement a suscité de nombreuses critiques. Les gouvernements capitalistes occidentaux les plus riches se sont empressés de vacciner leurs propres citoyens sans se soucier pratiquement de l’écrasante majorité des habitants de la planète.
Grâce à cette expérience des trois dernières années, des installations de production en République d’Afrique du Sud ont été créées pour jouer un rôle important face à une autre pandémie. Les systèmes d’alerte précoce déjà existants à la suite d’autres pandémies majeures en Afrique et en Asie peuvent être activés si nécessaire.
Le gouvernement sud-africain qui a accueilli le 15e Sommet des BRICS a déclaré à propos des discussions autour des questions de santé :
« Les participants ont souligné la réalité des centres changeants du pouvoir mondial, soulignant que la famille élargie des BRICS représente désormais 4,8 milliards de personnes, soit plus de la moitié de la population mondiale. « L’interconnectivité croissante des humains et des animaux, le changement climatique et la fréquence croissante des épidémies de maladies infectieuses signifient que la capacité de l’UA et des BRICS à contenir les maladies infectieuses a une incidence fondamentale sur la sécurité sanitaire mondiale. La prise de conscience de cette responsabilité croissante a obligé les parties prenantes de l’UA et des BRICS à se réunir et à entamer un processus vers un cadre de collaboration déclaré. Les participants ont été en outre encouragés par les capacités collectives identifiées dans les technologies médicales et numériques, le potentiel des ressources humaines et la fabrication pharmaceutique. Ils ont également observé que le Réseau de fabrication de vaccins des pays en développement (DCVMN), composé de fabricants des États membres des BRICS, a contribué à 60 % de la production de vaccins contre le COVID-19. La réunion a examiné les avantages d’ouvrir l’ensemble du marché élargi des BRICS et de l’UA à tous les fabricants pharmaceutiques des régions des BRICS et de l’UA. (https://www.sanews.gov.za/south-africa/brics-africa-cdc-commit-work-business-future-pandemics)
Dédollarisation et nouvelle guerre froide
L’une des questions les plus débattues par les BRICS et d’autres blocs économiques basés en Occident concerne peut-être les propositions visant à réduire la dépendance à l’égard du dollar américain. Le début de l’opération militaire spéciale russe en Ukraine a mis en évidence les problèmes causés par la domination du dollar dans le cadre de l’imposition de sanctions par Washington contre Moscou.
Les sanctions ont aggravé l’insécurité alimentaire dans un contexte de défis liés à la reprise économique post-pandémique en Afrique, en Asie et dans d’autres régions géopolitiques. Un accord sur les céréales de la mer Noire, conclu grâce à une médiation diplomatique impliquant l’UA et la Turquie, a été brisé en raison du refus des États de l’OTAN, qui soutiennent l’administration et l’armée ukrainiennes, d’honorer leur part de l’accord.
La Russie est cofondatrice des BRICS et est respectée par les autres États membres. Le président Vladimir Poutine a assisté virtuellement au sommet en raison de menaces d’arrestation sous l’égide de la Cour pénale internationale (CPI). La Russie était représentée par le ministre des Affaires étrangères Sergueï Lavrov et d’autres responsables. De telles attaques contre les rassemblements de gouvernements qui représentent certains des plus grands pays du Sud rendent l’impératif d’un développement indépendant encore plus urgent.
Dans le même éditorial cité plus haut de l’Ethiopian Herald, il souligne :
L’un des principaux objectifs discutés lors du sommet de cette année est de réduire la dépendance mondiale à l’égard du dollar américain. La domination de la monnaie américaine a des conséquences considérables, souvent aux dépens des autres pays. La vigueur de l’économie américaine a un impact direct sur la valeur du dollar, provoquant des fluctuations qui se répercutent sur les marchés internationaux. Cette volatilité mine la stabilité des autres monnaies et entrave les perspectives économiques des pays émergents. Conscients de cette vulnérabilité, les BRICS visent à promouvoir l’utilisation des monnaies nationales dans le commerce international comme moyen de rectifier la situation. La Russie et la Chine, en particulier, ont été de fervents partisans de la dédollarisation, visant à affaiblir la mainmise américaine sur le système financier mondial. Ces pays ont des inquiétudes légitimes quant aux éventuels abus de pouvoir économique de la part des États-Unis, notamment par le biais de sanctions unilatérales susceptibles de causer des ravages dans les économies des pays ciblés. En se diversifiant en s’éloignant du dollar américain, les BRICS espèrent protéger leurs pays membres de telles vulnérabilités et favoriser une architecture financière mondiale plus équilibrée et plus résiliente. »
Ces objectifs des pays BRICS affirment en outre l’incapacité totale des États-Unis, de l’Union européenne (UE) et du Royaume-Uni à s’engager dans des initiatives diplomatiques efficaces au-delà de la perpétuation de guerres injustes. Alors que les pays du Sud discutent de projets à long terme qui seront financés par la Nouvelle Banque de Développement (NDB) pour favoriser la formation d’un système mondial multipolaire, les États impérialistes deviennent encore plus isolés dans de nombreuses régions géopolitiques.
La menace que représente l’impérialisme est qu’il s’est engagé dans une voie qui pourrait conduire à une autre guerre mondiale. L’intensification de l’antagonisme contre la Fédération de Russie, la Chine, l’Iran, le Venezuela, le Zimbabwe, l’Éthiopie, Cuba, la Corée du Nord, l’Afrique du Sud, etc., ainsi que contre l’expansion des gouvernements et des mouvements anti-impérialistes dans la région de l’Afrique de l’Ouest, reflète le désespoir des États de l’OTAN. et ses alliés. De toute évidence, les pays du Sud seront contraints de défendre leur programme de développement économique et leur désir de vivre dans un monde libéré de l’hégémonie occidentale.