Toronto – La décision apparente des partis nationalistes de l’Oromo pour exploiter la crise en cours en Éthiopie pour faire pression pour la formation d’un État d’Oromia a déclenché des réactions des principaux partis politiques, comme prévu.
Trois partis politiques éminents – le parti de l’unité éthiopienne (AEUP), le parti Enat (EP) et le Parti révolutionnaire populaire éthiopien (EPRP) – ont publié cette semaine une déclaration conjointe condamnant l’initiative.
Le Front de libération Oromo (OLF) et le Congrès fédéraliste de l’Oromo (OFC) ont proposé d’établir un «gouvernement de transition dans la région d’Oromia». Les partis d’opposition soutiennent que cette décision, venant à un moment où des efforts de collaboration sont nécessaires pour sauver l’Éthiopie de sa crise, s’apparente à «verser du gaz sur un feu».
L’OLF et l’OFC auraient tenu une réunion de quatre jours fin février 2025 à l’hôtel Elilly à Addis-Abeba, un déménagement aurait initié clandestinement par le parti de la prospérité au pouvoir. La réunion visait à travailler vers la paix et la stabilité dans la région d’Oromia mais comprenait des allégations territoriales controversées.
Les partis nationalistes Oromo ont exigé l’inclusion d’Addis-Abeba, du Metekel, de Wollo, de Dire Dawa, de Moyale et de Harar dans la région d’Oromia, d’une manière qui semble être des conditions de paix. Ils ont également convenu d’incorporer l’Armée de libération de l’Oromo (OLA), un groupe armé qui lutte actuellement contre le gouvernement fédéral à Oromia et lié à de vastes enlèvements et tueries, dans les forces de sécurité de la région pour «défendre Oromia» et maintenir l’ordre.
Les trois partis d’opposition ont critiqué les actions de l’OLF et de l’OFC, déclarant que leur approche compliquerait davantage la situation du pays plutôt que d’assurer la paix. « À moins que la paix ne prévale dans toutes les régions, personne ne peut être libre séparément », ont-ils souligné. Ils ont décrit les actions des parties Oromo comme paradoxales, notant que même s’ils appellent la paix, ils alimentent simultanément les conflits avec les régions voisines.
L’AEUP, l’EP et l’EPRP ont condamné le mouvement de l’OLF et de l’OFC comme «immoral, injuste et inconstitutionnel», les accusant d’avoir tenté de construire leur propre «hameau à partir des décombres de l’effondrement de la nation». Ils ont averti que de telles mesures pourraient faire reculer le pays d’ici des décennies.
De plus, les partis d’opposition ont critiqué l’OLF et l’OFC pour avoir présumé représenter exclusivement toute la région d’Oromia, sans tenir compte de la diversité des voix dans la région.
Les trois parties ont appelé tous les Éthiopiens à s’unir dans la lutte pour assurer la paix et l’état de droit à travers le pays.
Le gouvernement fédéral, actuellement engagé dans une guerre à grande échelle dans la région d’Amhara contre les forces de Fano, est resté silencieux sur la proposition du gouvernement de transition des partis nationalistes d’Oromo.
Cette évolution intervient dans le sillage de l’arrestation de l’opposition en 2024 du gouvernement fédéral pour avoir tenté d’organiser un rassemblement anti-guerre pacifique à Addis-Abeba, soulignant davantage le climat politique tendu en Éthiopie.
__
S’abonner : https://Togolais.info/subscribe-borkena/
