Un ressortissant singapourien a intenté une action en droits de l’homme, Toh You Kang contre le président du Grand Accra du Congrès national démocrate au pouvoir (NDC) M. Emmanuel Nii Ashie Moore pour des violations présumées des droits de l’homme de la Singapourien.

La poursuite a été déposée par le biais de son avocat, M. Cephas Boyuo, ESQ et raconte des événements effrayants des violations des droits de l’homme et des actes criminels contre M. Ashie Moore.

Le Singapourien, qui est le chef de la direction (PDG) et directeur de NSG Group, une société d’investissement basée à Singapour, demande un redressement de la Haute Cour de la Haute ACCRA, la division des droits de l’homme pour la récupération de 800 000 dollars USD qu’il avait obtenu des contrats d’offre électriques sur la société d’électricité de Ghiana (ECG).

Encore une fois, le Singapourien veut que la Haute Cour d’Accra ordonne à M. Moore de lui payer (toh you kang) la somme de vingt millions de Ghana (GH ₵ 20 000 000) comme compensation pour les menaces, les agressions physiques, l’humiliation, la détresse psychologique et la violation de sa dignité associée à la conduite illégale, oppressive et dégradante de M. Ashie Moore, a déclaré la poursuite.

Vous trouverez ci-dessous quelques extraits de l’affidavit en faveur de l’application des violations des droits de l’homme des Singapouriens.

Un affidavit de M. Kang à l’appui de la demande d’application de ses droits humains fondamentaux a noté que le contenu de l’affidavit, sauf indication contraire, sont des questions qui sont dans ses connaissances personnelles.

Il a déclaré qu’à l’audience de cette demande, l’avocat du requérant demandera à l’autorisation de cette honorable tribunal de se référer à tous les processus déposés dans cette poursuite comme si ils étaient reproduits dans cet affidavit dans extenso et juré sous serment.

Il a soutenu qu’en 2023, Toh You Kang entrait des transactions commerciales avec son partenaire commercial chinois, Mme Liang Liu Bing, impliquant l’achat et la vente de câbles électriques entre Singapour et Chine.

L’affidavit a noté que la relation commerciale se poursuivait jusqu’en 2024, au cours de laquelle les transferts financiers ont été effectués entre les parties dans la poursuite de ladite entreprise de trading de câbles électriques.

Il a indiqué que par la suite, la requérante, Toh You Kang, a été informée par son associé chinois, Mme Liang Liu Bing de son intérêt à explorer les opportunités d’investissement en Afrique, avec un accent particulier au Ghana,

Selon l’affidavit, elle a en outre demandé si le demandeur, Toh You Kang, sera disposé à diversifier son portefeuille d’investissement en participant au secteur de l’énergie ghanéen, en particulier par la distribution de câbles électriques à la compagnie d’électricité du Ghana, l’un des principaux distributeurs d’électricité du pays.

L’affidavit a noté que bien que vous ayez peu de choses à connaître la connaissance préalable du secteur de l’énergie ghanéen, il a été persuadé par les perspectives d’investissement présentées par Mme Liang Liu Bing et a vu peu de raisons de douter de sa crédibilité, ayant déjà engagé plusieurs transactions commerciales prospères avec elle.

Cela a indiqué que, en vertu de ces discussions, vous avez voyagé de Singapour à Dubaï, où il a rencontré Mme Liang Liu Bing, et par la suite, les deux se sont rendus ensemble au Ghana pour rencontrer ledit contact commercial, ici appelé le répondant (Emmanuel Nii Ashie Moore).

L’affidavit a indiqué que lors de la réunion tenue au Ghana, Toh You Kang a été officiellement présenté à l’intimé, M. Ashie Moore qui a réussi à persuader de vous Kang de ses vastes liens avec les principales parties prenantes du secteur de l’énergie du Ghana et a présenté le marché comme une opportunité d’investissement viable et lucrative.

Il a expliqué que dans la poursuite des efforts de M. Ashie Moore pour poursuivre le demandeur (Toh You Kang), le défendeur a informé le demandeur qu’il était le président régional du Grand Accra du NDC, qui était alors le parti d’opposition.

L’affidavit a indiqué que nonobstant l’intimé, M. Ashie Moore a assuré au demandeur qu’il avait conservé une influence considérable au sein du gouvernement en place alors et que tout investissement fait par le demandeur ne serait pas confronté à une obstruction malgré le fait que le NDC soit en opposition.

Selon l’affidavit, à la suite d’études de faisabilité initiales et d’une évaluation du marché de l’énergie ghanéen, le demandeur et le répondant ont conduit une entreprise de nom NSG Innovation Limited, le demandeur dû à quarante pour cent (40%) des actions émises et le répondant détenant les soixante pour cent restants (60%).

Lors de l’incorporation réussie de NSG Innovation Limited, le demandeur est retourné à Singapour en laissant l’intimé en charge des opérations de la société et responsable de la poursuite active des opportunités commerciales au nom des deux parties.

Il a souligné que si le demandeur restait à Singapour, l’intimé l’a informé de la prétendue percée, déclarant que lui, Ashie Moore était sur le point d’obtenir un contrat d’approvisionnement avec la compagnie d’électricité du Ghana, évaluée à un million de dollars américains (1 000 000 $ USD).

En outre, l’affidavit a mentionné que l’intimé a informé le demandeur qu’un montant de cent milliers de dollars américains (1000 000 $ USD) représentant dix pour cent (10%) de la somme du contrat, était requis comme paiement de dépôt à la compagnie d’électricité du Ghana en Irder pour faciliter l’attribution d’un contrat pour l’offre des câbles électriques.

L’affidavit a déclaré que le demandeur agissant sur la représentation des répondants avait transféré la somme de cent milliers de dollars américains (1 000 000 USD) à l’intimé dans le but de verser ledit paiement de dépôt à la compagnie d’électricité du Ghana attaché et marqué en tant que série «A» dans le document en possession de cette nouvelle.

Selon l’affidavit, quelques semaines après le transfert susmentionné du dépôt, l’intimé a informé le demandeur qu’il était sur le point d’obtenir un contrat supplémentaire de la compagnie électrique du Ghana évalué à six millions de dollars américains (USS 6 000 000 $), et en outre déclaré au demandeur que un montant de six millions de dollars pour le dépôt de 6 000 $. faciliter l’attribution dudit contrat.

Il a fait en sorte que à cette occasion, l’intimé a envoyé un assistant à Singapour pour collecter le fonds requis de 600 000 USD du demandeur.

En plus du montant demandé précédent, l’intimé a exigé que le demandeur fournisse une somme supplémentaire de cent mille de dollars américains (1 000 000 $ US) pour couvrir les dépenses opérationnelles.

Il a affirmé que ledit agent de l’intimé par son nom Henry, a rencontré le demandeur à Singapour, où le demandeur a remis un montant total de sept cent mille équivalents de dollars américains (7 000 000 USD), comprenant le dépôt préalable de six cent mille États-Unis (6 000 000 USD) en tant que prétendant pour le coût de l’ECG et cent milliers de dollars américains (USD 1,000) pour le coût opérationnel.

Selon l’affidavit, l’intimé a affirmé plus tard avoir quatre cent cinquante mille de dollars américains (450 000 USD) du vice-président, mais le demandeur l’a ignoré pour demander au téléphone que l’intimé se concentre sur les contrats pour lesquels les paiements de dépôt ont été effectués.

Étant donné que l’intimé n’a pas pu siphonner de l’argent avec ses histoires sans fondement d’avoir obtenu des contrats, l’intimé le 5 août 2024 a pratiquement supplié le demandeur d’argent.