Le Premier ministre tchèque, Petr Fiala, a exigé mardi une refonte spectaculaire de la stratégie de sécurité européenne, exhortant les nations à accélérer les investissements militaires et à prendre en charge leur propre défense après que le président américain Donald Trump a interrompu l’aide militaire à l’Ukraine, approfondissant les craintes de la fragmentation occidentale.
La suspension abrupte, rapportée pour la première fois par Bloomberg, a déclenché des appels urgents à l’Europe pour se remettre de sa dépendance à l’égard de Washington et confronter l’agression de la Russie avec une résolution renouvelée.
«Nous devons fondamentalement remodeler l’approche de la sécurité de l’Europe. Cela signifie améliorer les budgets de défense, renforcer nos capacités et assumer l’entière responsabilité de notre propre sécurité », a déclaré Fiala sur la plate-forme de médias sociaux X. Son plaidoyer est venu quelques heures après que les responsables américains ont confirmé le gel de l’aide, qui, selon eux, persisterait jusqu’à ce que l’Ukraine démontre une« bonne engagement de foi envers la paix »avec la Russie – une affectation vague Kiev vues comme une demande de capitulation.
Le gouvernement de Fiala, qui a atteint l’objectif de dépenses de défense de l’OTAN de 2% du PIB l’année dernière, vise désormais à pousser les contributions à 3%, une proposition qu’il prévoit de présenter à sa coalition dans les semaines à venir. Cette décision reflète un malaise européen plus large alors que la politique étrangère transactionnelle de Trump et le blocage du Congrès menacent de faire dérailler la résistance de l’Ukraine. Depuis 2022, les États-Unis ont fourni plus de 65 milliards de dollars d’aide militaire à Kyiv, notamment des défenses aériennes avancées et de l’artillerie désormais en manque de gamme.
L’avertissement du chef tchèque reflète une dure réalité: l’architecture de sécurité de l’Europe, longtemps ancrée par American Might, est effilochée. La demande de Trump pour l’Europe à «payer sa juste part» a réscuté pendant des années, mais la pause de l’aide – a été appuyée avec sa position dédaigneuse sur l’OTAN – a fait l’action des alliés. L’Allemagne et la France ont récemment promis des systèmes de défense aérienne supplémentaires en Ukraine, tandis que la Pologne et les Baltes font pression pour une «Union de sécurité» continentale. Pourtant, les progrès restent inégaux, avec seulement 11 des 32 membres de l’OTAN pour atteindre le seuil de dépenses de 2% en 2024.
Pour l’Ukraine, les enjeux sont existentiels. Les troupes de première ligne rapportent en baisse des stocks de munitions, tandis que des villes comme Kharkiv endurent les barrages de missiles russes incessants. Bien que Fiala insiste sur le fait que l’Europe puisse «combler l’écart», les analystes affirment que le remplacement du soutien américain nécessitera une coordination sans précédent et de l’argent. «L’Europe n’a pas la capacité de production et l’unité politique à agir rapidement», a déclaré l’expert en sécurité Marie Dumont. « Chaque retard remet un avantage. »
Le gel d’aide expose également les fusils idéologiques. Alors que les pays d’Europe de l’Est exigent une escalade urgente, les dirigeants en Italie et la Hongrie défendent les établissements négociés, faisant écho au scepticisme de Trump. La poussée de Fiala pour 3% des dépenses peut également faire face à des vents contraires domestiques, car les électeurs portant sur l’inflation remettent en place de priorité à la défense des soins de santé ou de l’éducation.
Alors que les étals contre-offensive de Kyiv et la machine de guerre de Moscou reviennent, le message de Fiala est clair: l’ère de la complaisance de l’Europe est terminée. Que son appel stimule l’action – ou s’estompe comme un autre plaidoyer dans une alliance divisée – reste à voir. Mais pour l’Ukraine, le temps est un luxe qu’il n’a plus.
