- L’EACC a signalé plusieurs irrégularités qui ont conduit au détournement de fonds dans le gouvernement du comté de Siaya
- Par exemple, il a été découvert qu’un ancien employé avait été laissé dans le répertoire du personnel et avait gagné un salaire pendant sept ans malgré son transfert à Bungoma
- L’organisme anti-corruption recommande maintenant une série de mesures au gouverneur James Orengo pour sceller les échappatoires à travers lesquelles des fonds ont été perdus
Comté de Siaya – La Commission d’éthique et de lutte contre la corruption (EACC) a concentré son radar sur le comté dirigé par le gouverneur James Orengo, où elle a établi que certains anciens employés avaient empoché des salaires longtemps après leur départ.
L’agence anti-corruption a réagi aux informations faisant état de corruption endémique, y compris de détournements de fonds publics présumés par de hauts fonctionnaires du comté.
L’EACC a entrepris une évaluation des risques de corruption ciblant l’exécutif et l’assemblée du comté à partir de février de cette année.
Selon les conclusions, des millions d’argent des contribuables ont été dissipés en raison de failles du système que le comté ne souhaitait pas colmater.
Paiement irrégulier de 4,5 millions de KSh en tant que salaire
Une instance a été tirée d’un ancien employé qui est resté dans le répertoire du comté et a gagné un salaire bien qu’il ait été transféré dans le comté de Bungoma.
L’officier a quitté Siaya en 2012 mais a continué à gagner jusqu’en 2019 ; il a gagné un total de 4,5 millions de KSh au cours des sept années.
Il a été découvert qu’un autre avait reçu 94 000 KSh comme salaire en janvier 2020, bien qu’il ait pris sa retraite en décembre 2019.
Des fonds ont également été perdus sur des projets au point mort.
Tout cela s’est passé pendant le mandat de gouverneur pionnier Cornel Rasanga qui a été aux commandes pendant dix ans entre 2013 et 2022.
L’EACC a fait allusion à la poursuite des poursuites contre les accusés et à la récupération des avoirs.
La commission a remis deux rapports d’évaluation de la corruption à Orengo et au président de l’Assemblée du comté, George Okonde.
Proposé dans les rapports étaient une série de recommandations pour freiner la greffe sur les niveaux.
L’agence a déclaré qu’elle surveillerait la mise en œuvre des recommandations, ce qui renforcerait l’intégrité des systèmes et réduirait le vol de fonds publics.
« Grande corruption » dans le comté de Siaya
Des affaires de corruption présumée et de vol de fonds publics ont récemment alimenté les conversations dans le comté.
Orengo et son adjoint William Oduol ne lisaient pas le même livre, ce dernier accusant son patron d’autoriser des retraits irréguliers des caisses du comté.
« Mes différences avec le gouverneur Orengo ne sont pas personnelles; nos différences sont plus idéologiques. Je suis contre la corruption et le vol de biens publics. Nous avons bien commencé et avons travaillé pendant environ trois mois », a-t-il déclaré dans un ancien presseur.
Oduol a constamment creusé des trous dans le système financier du comté, qui, selon lui, était trop perméable, et les fonds étaient retirés avec une responsabilité presque nulle.
Ses réserves sur la manière dont les questions financières étaient gérées ont abouti à sa destitution.
En juin, 42 représentants de quartier ont adopté à l’unanimité la motion de destitution contre lui.
Les MCA ont adopté les conclusions d’un comité spécial qui a enquêté sur les motifs de la destitution d’Oduol.
Le sous-gouverneur a été accusé de violations flagrantes de la constitution, d’abus de pouvoir et de détournement de ressources publiques, entre autres allégations.
Il a été caractérisé comme un leader malhonnête motivé uniquement par son intérêt personnel.
Les MCA ont également observé que les différences irréparables entre Oduol et Orengo entravaient une gouvernance efficace, entraînant la nécessité de la destitution d’Oduol pour permettre au chef du comté de livrer au peuple.
L’affaire d’Oduol a été déposée devant le Sénat, qui a rejeté la pétition des MCA pour le faire destituer.
Vingt-sept sénateurs alliés au gouvernement ont voté pour rejeter la destitution; 16 législateurs d’Azimio voulaient que le sous-gouverneur sorte.