Ils font partie d’un groupe de 28 responsables qui ont été identifiés dans le cadre d’une enquête indépendante liée à l’incendie qui a ravagé le bâtiment de l’Assemblée nationale et causé d’importants dégâts à l’ancienne assemblée adjacente en janvier 2022.
DOSSIER : Des flammes s’élèvent de l’Assemblée nationale, la salle principale du Parlement sud-africain, après qu’un incendie qui s’est déclaré la veille a repris, au Cap, le 3 janvier 2022. Photo : RODGER BOSCH/AFP
LE CAP – Le Parlement a suspendu neuf de ses fonctionnaires pour des accusations liées à l’incendie qui a ravagé le bâtiment de l’Assemblée nationale et causé d’importants dégâts à l’ancienne assemblée adjacente il y a près de deux ans.
Ils font partie d’un groupe de 28 responsables qui ont été identifiés lors d’une enquête indépendante et qui pourraient être responsables de la sécurité et d’autres manquements qui ont contribué à ce que les bâtiments soient la cible d’un incendie criminel présumé.
Un seul suspect sans lien avec le Parlement est tenu pénalement responsable de l’incendie, dont les réparations coûteront environ 2 milliards de rands.
Le secrétaire du Parlement, Xolile George, a déclaré que les 28 responsables identifiés ont eu l’occasion en octobre de répondre à un avis d’accusations possibles liées à l’enquête interne sur les incendies du Parlement.
Seuls deux d’entre eux n’ont pas répondu immédiatement.
George a déclaré que certaines des personnes ayant reçu des avis ont fourni des explications satisfaisantes pour leurs actions, et le Parlement réfléchit à la question de savoir s’ils devraient bénéficier d’un développement professionnel pour combler d’éventuelles lacunes en matière de compétences.
Mais 13 autres membres du personnel qui n’ont pas fourni de réponses acceptables feront désormais l’objet de procédures disciplinaires – et recevront bientôt une notification des accusations spécifiques auxquelles ils font face.
Neuf d’entre eux, pour la plupart des cadres supérieurs, ont été suspendus avec l’intégralité de leur salaire et de leurs avantages sociaux, afin de minimiser toute influence qu’ils pourraient avoir sur les autres.
George a déclaré que les suspensions sont cruciales pour maintenir l’intégrité de l’institution et garantir un processus impartial.






