Yonas Biru (PhD)
Il y a trois jours, j’ai publié un blog intitulé « La raison derrière la résiliation d’Ato Girma Wake ».
Le blog notait : « Il y a deux mois, j’avais prédit qu’une source potentielle de devises étrangères pour financer le palais du Premier ministre était de contracter des emprunts auprès de la Chine en garantie d’Ethiopian Airlines. Il y a deux jours, j’ai émis l’hypothèse que la raison du licenciement d’Ato Girma était le transfert de devises d’Ethiopian Airlines vers le palais. Aujourd’hui j’ai appris le Premier ministre est en discussion avec la Chine pour lui permettre de reprendre l’activité Cargo d’Ethiopian Airlines jusqu’à ce que l’Ethiopie paie sa dette.
Suite au blog, j’ai été interviewé sur Anchor Media par Messay Mekonnen. L’interview est devenue virale après avoir été largement partagée par divers médias sociaux. Le gouvernement s’est senti obligé de réagir. En bref, la réponse du gouvernement a été que « l’allégation est fausse et sans fondement ».
Voici deux questions essentielles.
Premièrement, par le passé, le premier ministre a répété à maintes reprises que nous ne répondions pas aux allégations non fondées. Pourquoi, alors, ont-ils trouvé important de répondre dans ce cas ?
Deuxièmement, mon blog dit clairement : « le Premier ministre est en discussion avec la Chine pour lui permettre de reprendre l’activité Cargo d’Ethiopian Airlines jusqu’à ce que l’Ethiopie paie sa dette ». Mais la réponse est venue d’Ethiopian Airlines ? J’ai trouvé ça étrange.
J’ai écrit le blog après avoir été informé de la discussion du premier ministre. J’ai été encouragé à l’exposer avant qu’il ne soit trop tard. Le blog a peut-être devancé le plan du premier ministre. Si c’est le cas, c’est une victoire pour les compagnies aériennes.
Ceux qui croient plutôt au démenti du gouvernement doivent se poser la question suivante : « À quand remonte la dernière fois que le gouvernement a dit la vérité sur quoi que ce soit ?
