Richard Ahiagbah, directeur de la communication du Nouveau Parti Patriotique (NPP), a défendu le candidat présidentiel du parti, le vice-président Mahamudu Bawumia, en utilisant une analogie biblique pour souligner ses qualités de leader.
Ahiagbah a comparé Bawumia au « bon et fidèle serviteur » dans la parabole des talents (Matthieu 25 : 14-30), soulignant son dévouement, ses réalisations et son engagement au service du Ghana.
S’exprimant lors d’un point de presse le 27 novembre au siège de la centrale nucléaire d’Asylum Down, à Accra, Ahiagbah a fait référence à la parabole, qui raconte l’histoire d’un maître qui confie à trois serviteurs différentes quantités d’or avant de partir en voyage. Les deux premiers serviteurs doublent leur or, gagnant des éloges et des récompenses, tandis que le troisième serviteur enterre le sien, ce qui entraîne son renvoi.
« Ahiagbah a expliqué que Bawumia est un exemple de bon et fidèle serviteur. Il a maximisé les opportunités et les responsabilités qui lui ont été confiées pour le bien du pays », a déclaré Ahiagbah. Il a félicité le vice-président pour ses efforts en matière de transformation numérique, de réformes économiques et de gouvernance, soulignant que les initiatives de Bawumia ont eu un impact positif sur la société ghanéenne.
« Le Dr Bawumia s’est non seulement vu confier les ressources du Ghana, mais il a également obtenu des résultats tangibles qui ont eu un impact positif sur des vies », a ajouté Ahiagbah, exhortant les Ghanéens à récompenser le dévouement de Bawumia en le soutenant lors des élections de 2024.
Critiquer Mahama
Ahiagbah a comparé le leadership de Bawumia à celui de l’ancien président John Dramani Mahama, qu’il a décrit comme le « serviteur méchant et paresseux » de la même parabole biblique. Selon Ahiagbah, Mahama n’a pas répondu aux attentes au cours de sa présidence, ce qui a conduit à sa destitution en 2016 et à la réaffirmation de cette décision par les électeurs en 2020.
« Les Ghanéens ont voté pour chasser John Mahama de ses fonctions en 2016, et en 2020, ils ont réaffirmé cette décision. Maintenant, en 2024, retirons l’ancien président de la politique de manière écrasante », a déclaré Ahiagbah.
Il a cité la gestion de l’économie par Mahama et sa réponse aux protestations au cours de son mandat, y compris son fameux commentaire selon lequel il était une « chèvre morte » en référence aux manifestations contre son gouvernement. Ahiagbah a fait valoir que l’incapacité de Mahama à relever les défis avait entraîné des difficultés économiques pour les Ghanéens.
« Mahama a montré qu’il ne pouvait pas relever les défis et nous ne pouvons pas nous permettre de faire reculer le Ghana », a ajouté Ahiagbah. Il a appelé à un rejet ferme de la candidature de Mahama au retour au pouvoir, soulignant que voter pour Mahama signifierait ramener le pays à une période de mauvaise gestion.
Regarder vers l’avenir
Ahiagbah a souligné que les Ghanéens doivent regarder vers l’avenir et garantir des progrès en votant pour Bawumia. Il a affirmé que Mahama ne méritait pas de reprendre ses fonctions, surtout compte tenu de son incapacité à améliorer les conditions de vie au cours de son dernier mandat.
« Voter pour l’ancien président Mahama revient à reprendre le Ghana. Nous ne pouvons pas nous permettre de faire reculer le Ghana alors que nos pairs s’efforcent d’aller de l’avant », a fait remarquer Ahiagbah.
Il a conclu en exhortant le public à soutenir Bawumia lors des prochaines élections, soulignant que voter pour lui garantirait que le Ghana continue de progresser dans l’économie mondiale.
« Le 7 décembre, notre décision doit refléter la sagesse de la parabole : récompenser le bon et fidèle serviteur, le Dr Mahamudu Bawumia, avec nos votes », a déclaré Ahiagbah, appelant les électeurs à protéger les acquis du Ghana et à tracer une nouvelle voie pour le pays. avenir.