Par Mohamud A. Ahmed – Cagaweyne
Greenlight Advisors Group, région somalienne en Éthiopie

Au cours du week-end, je me suis plongé dans divers articles concernant les troubles politiques actuels de l’Éthiopie. Alors que certains offraient des analyses perspicaces et des réflexions réfléchies, d’autres, bien que persuasives dans leur rhétorique, ont révélé une malhonnêteté intellectuelle troublante destinée à propager un programme politique particulier. Accepter d’être en désaccord reste une pierre angulaire d’un discours politique robuste; Ainsi, obligé par les récentes manifestations virtuelles mondiales ciblant spécifiquement le Premier ministre, le Dr Abiy Ahmed, je trouve nécessaire d’articuler une contre-perspective qui met en évidence les complexités sous-jacentes ignorées par des récits simplifiés.

La critique du Premier ministre, le Dr Abiy Ahmed, en particulier en ce qui concerne le paradoxe apparent de son prix Nobel de la paix juxtaposé à des conflits armés ultérieurs, mérite en effet un examen réel et rigoureux. Cependant, pour lui attribuer singulièrement la crise politique complexe de l’Éthiopie, tout en ignorant les influences structurelles et historiques enracinées, est aussi erronée que tente de résoudre l’algèbre complexe en omettant délibérément des variables cruciales. Ces simplifications excessives déforment dangereusement la responsabilité, sapant l’intégrité intellectuelle et entravant des solutions significatives.

En effet, l’administration du Dr Abiy a connu une escalade pénible des conflits, notamment la guerre catastrophique à Tigray, qui marque l’un des chapitres les plus sombres de l’histoire récente de l’Éthiopie. Pourtant, l’image de marque Abiy à elle seule surplombe les dysfonctionnements enracinés ancrés profondément dans des décennies de gouvernance et de gouvernance et de héritage interne ethniquement chargés et hérités des régimes précédents. Les défis actuels de l’Éthiopie ne sont pas nés uniquement de politiques récentes, mais découlent plutôt de maladies systémiques chroniques ignorées et perpétuées par des dirigeants précédents.

Alors que l’Éthiopie continue de se détendre à partir de traumatismes profonds infligés par ces conflits, nous devons poser des questions critiques: qui profite politiquement en distillant une crise multiforme dans la culpabilité d’un seul individu? Le bouc émissaire pratique d’un leader en exercice détourne dangereusement l’attention des réalités structurelles et des griefs historiques durables qui ont nés et continuent de maintenir la violence de l’Éthiopie. Les mobilisations ethniques, les insurrections armées et les tensions communautaires de longue date sont considérablement antérieures au mandat du Dr Abiy et persistent indépendamment des personnalités individuelles.

De plus, le récit romantique des forces d’opposition masque souvent les réalités troublantes. Les individus et les factions précédemment impliqués dans des violations flagrantes des droits de l’homme trouvent soudainement une rédemption simplement en se positionnant contre le Dr Abiy Ahmed. Cet héroïsation non critique risque de perpétuer les cycles de violence, car les oppresseurs d’hier se masquent facilement dans la rhétorique de libération d’aujourd’hui. L’histoire nous rappelle fortement: «Changer de visages sans modifier les fondations garantit simplement la répétition des tragédies d’hier.» Le désir d’Éthiopie pour un changement authentique exige bien plus que le remaniement politique cosmétique – il nécessite une transformation radicale dans l’éthique même de la politique éthiopienne.

Les solutions proposées des dissidents de la diaspora, souvent éloignées des réalités domestiques, simplifient fréquemment de la dynamique socio-politique complexe. Détachés du contexte de la base, ces solutions conçues externes aggravent souvent les tensions plutôt que de les atténuer. Un changement réel et durable doit émerger de manière organique en Éthiopie, motivé par une réconciliation sincère, un dialogue interethnique robuste et des stratégies de gouvernance inclusives, plutôt que des idéaux imposés déconnectés des réalités au niveau du sol.

Ainsi, la paix reste insaisissable non seulement à cause des défaillances individuelles du leadership, mais principalement en raison de la réticence collective à démanteler la politique ethnique enracinée et la dynamique violente du pouvoir. La sagesse de Nelson Mandela souligne avec visible cette réalité: «Le ressentiment, c’est comme boire du poison et espérer que cela tuera vos ennemis.» Sans transcendant les ressentiments et les cycles de blâme enracinés, le cycle tragique de violence de l’Éthiopie persistera inévitablement.

Je reconnais un certain biais dans la préconisation de l’espace et du temps pour que l’administration actuelle se stabilise et recalibre. Néanmoins, des résolutions politiques significatives restent inaccessibles lorsque des factions armées persistent à poursuivre le pouvoir sous la forme trompeuse de la libération nationale. Le recours à la violence approfondit les divisions et menace la cohésion nationale. La dépendance dangereuse à l’égard des acteurs externes et le lobbying constant des puissances occidentales pour punir les dirigeants actuels dans l’espoir erroné d’obtenir le pouvoir par des pressions extérieures n’est pas seulement une erreur politique, mais une menace existentielle pour la souveraineté de l’Éthiopie. La réalité austère exige un engagement envers le dialogue non violent ou fait face à la sinistre conséquence de l’effondrement national.

Les mathématiques de la paix exigent des équations méticuleusement équilibrées; Le dialogue authentique, multiplié par un engagement sincère, est égal à une stabilité durable, tandis que la violence, aggravée par l’amertume, donne des troubles sans fin. Albert Einstein a averti: «La folie fait la même chose encore et encore et s’attend à des résultats différents». L’Éthiopie a besoin d’une réflexion innovante et d’un dialogue transformateur, plutôt que de répéter les cycles destructeurs de blâme et de violence.

Cette discussion n’abstivient pas le Premier ministre, le Dr Abiy de responsabilité. Ses actions et décisions nécessitent sans aucun doute un examen et une responsabilité rigoureux. Pourtant, une responsabilité significative s’étend au-delà d’un seul bureau – elle nécessite une introspection profonde de tous les acteurs politiques, des groupes d’opposition et de la société civile. S’attaquer à la maladie endémique de la politique et de la violence systémique basée sur l’ethnique est fondamental pour garantir la stabilité à long terme de l’Éthiopie.

Avant de se accélérer de remplacer les dirigeants actuels sans aborder les fondations structurelles, les Éthiopiens doivent profondément réfléchir: qui parmi nous est à l’abri de l’influence corrompue du pouvoir, du biais ethnique et des griefs historiques? L’histoire enseigne sévèrement que sans transformation structurelle, les réformateurs d’espoir d’aujourd’hui deviennent inévitablement les oppresseurs désillusionnés de demain. De véritables progrès nécessitent plus que de simples changements de leadership – il exige une profonde restructuration du cœur politique et de l’éthique sociétale de l’Éthiopie.

Certes, l’Éthiopie a navigué sur des mers orageuses pendant le mandat du Dr Abiy Ahmed, comme souvent souligné par ses adversaires dans des groupes de résistance en exil et armés. Pourtant, surplombant délibérément les balises du progrès que son administration a illuminés – la croissance économique fleurit comme des champs fertiles après la sécheresse, les développements des infrastructures pontant les divisions comme des ponts robustes à travers les eaux turbulentes, les initiatives agricoles respirant la vitalité renouvelée dans le sol, et les réalisations biologiques se plaisent gracieusement le tempérament en éthiopie dans le tissu mondial – les réalisations biologiques se plaignent de la nation dans le tempérament de l’ethiopie en un tissu mondial – Risks – Risks Pluning to the Tempester the Tempester le Tempester le tempérament dans le tempérament dans le tempérament dans le tempérament. Une critique constructive et équilibrée, embrassant à la fois des ombres et de la lumière, est vitale pour tracer un chemin résilient vers un véritable dialogue national et une réconciliation endurant. La politique motivée uniquement par l’animosité ou la poursuite incessante pour renverser un leader sans reconnaître ses réalisations ancre l’Éthiopie dans la stagnation, entravant son voyage vers les côtes de la prospérité et de la stabilité démocratique, une destination atteinte par les nations qui ont favorisé des environnements de paix, une critique réfléchie et un engagement démocratique.

En effet, les erreurs politiques sont amplifiées dans une nation aussi diversifiée que l’Éthiopie, avec ses 120 millions de personnes dans 80 groupes ethniques distincts. La diversité devient un fût de poudre lorsque l’animosité remplace l’unité. Les observateurs externes qui prospèrent dans l’exploitation des vulnérabilités de l’Éthiopie trouvent du réconfort dans nos conflits internes, assurant stratégiquement la domination continue tant que les divisions persistent. L’unité interne et la réforme structurelle profonde restent des impératifs urgents pour résister à une telle manipulation externe.

De plus, les alliances temporaires avec d’anciens adversaires sous la logique de «l’ennemi de votre ennemi sont votre ami» portent des dangers moraux profonds. L’alignement avec des chiffres historiquement entaché par les atrocités approfondit les blessures plutôt que de les guérir. Des régions comme Somali, qui jouissaient de la paix relative après avoir endurci la violence prolongée, considèrent les coalitions actuelles avec des oppresseurs historiques de manière sceptiquement, les considérant comme des trahisons d’une justice retardée mais inévitable. La prudence doit prévaloir avant de s’engager avec des entités moralement compromises, assurant une cohérence éthique dans la poursuite d’une véritable transformation nationale.

En fin de compte, les Éthiopiens sont confrontés à une décision cruciale: la paix durable dépend-elle simplement de la modification du leadership ou de la restructuration fondamentale des fondations politiques de la nation? La véritable solution réside sans aucun doute dans le courage de démanteler les défis systémiques enracinés et de créer une base pour une éthiopie stable et unie construite sur une gouvernance inclusive et une paix durable.

L’écrivain est chroniqueur, analyste politique et chercheur. Il peut être atteint à: +251900644648

Note de l’éditeur: les vues dans l’article ne reflètent pas nécessairement les vues de Togolais.info

__

S’abonner : https://Togolais.info/subscribe-borkena/