Le Conseil traditionnel de Somé a soulevé son objection à la notification publiée dans le Journal officiel de la Commission des minéraux à Elite Minerals Ghana Limited et Planet One Natural Resources Ghana Limited, deux sociétés minières qui prospectent l’exploitation du sel à Adafienu, dans la municipalité de Ketu Sud, dans la région de la Volta.

Dans une lettre d’opposition datée du 11 octobre 2023 adressée au directeur général (PDG) de la Commission des minéraux et avec copie au chef de l’exécutif municipal (MCE) de Ketu Sud, chef suprême et président du conseil traditionnel de Somé, Torgbiga Adamah III, a déclaré que la notification au Journal officiel en faveur d’Elite Minerals (GH) Ltd pour le bail minier restreint et de Planet One Natural Resources (GH) Ltd pour la licence de prospection soulevait des préoccupations cruciales parmi les propriétaires fonciers, les communautés concernées et le Conseil traditionnel de Somè.

Selon la lettre, malgré le fait que l’article 257 (1) (2) et 258 (1), (a), (b), (d), (e) de la Constitution de la République de 1992 conférait des pouvoirs à l’État, l’action de la Commission a non seulement violé les principes fondamentaux de l’équité juridique, mais a également contrevenu au droit procédural.

« Sachez cependant que l’État ne peut acquérir le titre allodial
par la conquête, car c’était l’un des modes utilisés par certains des puissants tabourets et skins pour acquérir de force de nouveaux territoires.

C’est donc un fait reconnu que l’acquisition du titre allodial par la conquête est devenue une chose du passé à mesure que les guerres ont été criminalisées.

La Paramountcy n’a pas besoin d’informer la Commission que sa décision de publier le
des terres en faveur des sociétés ci-dessus sans consultation préalable des propriétaires fonciers équivaut à un détournement des pouvoirs de la Commission », indique la lettre.

Il a ajouté : « L’acte de la Commission a enfreint l’article 44 de la loi foncière de 2020 (loi 1036) et l’article 268 de la Constitution de 1992, puisque le contrat a affecté le pouvoir de négociation des propriétaires fonciers.

C’est-à-dire que les propriétaires, dans cette circonstance, n’ont pas été consultés auparavant.
la Commission a commencé à traiter avec les sociétés susmentionnées.

En conséquence, les articles 340 à 349 de la Loi foncière de 2020 (Loi 1036) ont établi le
procédure d’intérêt par le gouvernement, alors que l’article 20 (1) de la Constitution de 1992 a renforcé le droit de consulter les parties prenantes et de verser une compensation adéquate
aux personnes concernées conformément à la loi.

La lettre précisait en outre : « La loi prévoit en outre que toute acquisition effectuée contrairement à l’article 20 (1) de la constitution de 1992 est nulle. Cela veut dire que l’État ne doit pas acquérir de terres auprès d’individus, de groupes, de clans, de familles ou d’entreprises sans avoir consulté les parties prenantes et avoir engagé les personnes intéressées par la terre ou les personnes affectées.

Respectueusement, la Paramountcy est consciente du fait que l’article 4 de la loi 703 a le pouvoir de réserver des terres à des fins minières. Ce pouvoir ne peut être exercé de diverses manières qu’en respectant respectivement l’article 35, paragraphes (7) et (8) de la Constitution du Ghana de 1992. »

La lettre indiquait qu’il était intéressant de noter que Seven Seas Salt Ltd, dans le but d’étendre ses opérations en 2020 et conformément au Minerals Land
procédures d’acquisition, a contacté les propriétaires fonciers pour obtenir le droit d’entrée afin de permettre à l’entreprise d’entreprendre des travaux d’arpentage avant de soumettre sa demande à la Commission des minéraux.

« Au meilleur de ma connaissance, cette même concession faisant l’objet de cette notification au Journal officiel a été accordée à Seven Seas Salt Ltd, avec une lettre d’octroi datée du 11 janvier 2021, aux termes de laquelle les propriétaires fonciers ont conclu un accord de compensation avec
la Salt Company et les sommes d’argent étaient déterminées et versées à tous les propriétaires fonciers par un Land
Consultant embauché par l’Assemblée municipale de Ketu Sud, en présence de la Commission des minéraux.

Pour que nous puissions maintenir nos activités de pêche comme moyen de protéger nos intérêts tout en permettant au gouvernement central de générer les revenus nécessaires et pour que l’entreprise puisse également entreprendre ses opérations de manière pacifique, il a été convenu que la production de sel ne pourrait être entreprise que dans la région d’Adina. Les concessions Adafienu, Agavedzi et Blekusu seront utilisées uniquement pour la circulation et l’évaporation de l’eau de mer », a indiqué Torgbiga Adamah.

La lettre indique que l’accord susmentionné vise à garantir des mesures économiques alternatives pendant l’interdiction annuelle des activités de pêche en mer, d’où « notre
forte objection à la notification actuelle au Journal officiel.

La lettre observait qu’il n’était pas juste de la part de la Commission des minéraux et du ministère des Terres et des Ressources naturelles d’accuser la Seven Seas Salt Company de travailler illégalement sur la concession d’Adafienu alors que la Commission était pleinement consciente des intentions de la société de construire des digues pour la protection de ses limites telles que contenues dans une lettre datée du 28 juin 2021 constatée par l’autorité traditionnelle.

« Étonnamment, cette lettre qui cherchait à conseiller l’entreprise sur la manière de gérer une agitation communautaire a été rédigée par l’inspecteur en chef des mines.

On se demande comment une entreprise qui a reçu une subvention, a payé tous les frais statutaires et a informé toutes les parties prenantes, la Commission des Mines, l’Assemblée municipale et les autorités locales, de son intention de protéger les limites de sa concession avec
les documents à montrer pourraient toujours être accusés d’opérer illégalement.

Nonobstant toutes les questions soulevées ci-dessus, le Conseil traditionnel de Somè souhaite une fois de plus faire écho à son accord de compensation des droits de surface avec Seven Seas Salt Company, à partir duquel des fonds ont été versés en janvier 2021 à tous les propriétaires fonciers identifiés », indique la lettre.

Il ajoute : « Au vu de l’accord signé entre les parties, la Paramountcy et les propriétaires fonciers s’opposent avec véhémence à la décision de la Commission d’accorder ce même terrain à toute autre société autre que Seven Seas Salt Company, qui a déjà payé tous les droits légaux. droits pour le terrain et ne pouvait pas être accusé injustement en raison d’un incident impliquant des mineurs qui pêchaient sous la surveillance de leurs parents dans la lagune.

Encore une fois, nous avons également réalisé que les terres attribuées à Elite Minerals (GH) Ltd et Planet One Natural Resources (GH) Ltd sont la même concession Adafienu, mais avec des noms différents.

Compte tenu de cela, mes communautés seront affectées lorsque la concession sera utilisée à des fins
bassins de cristallisation de sel.

Comme indiqué précédemment, Seven Seas Salt Company a accepté de faire circuler l’eau dans lesdites concessions pour l’évaporation tandis que les communautés l’utilisent également à des fins de pêche.

« Le conseil considère donc la notification au Journal officiel comme un sabotage économique et une menace pour l’ensemble du conseil traditionnel de Somè et fait donc appel à vos bons offices pour reconsidérer votre décision.

Nous conseillons également à l’honorable ministre de résoudre cette question pour la paix et le développement de la zone traditionnelle de Somè.

Notre position spécifique est de démontrer le droit en droit ou en équité et de maintenir la nature, le statu quo et le caractère de la propriété.

Nous nous opposons donc à l’avis du Journal officiel ci-dessus », conclut la lettre.