Le Conseil conjoint des partis politiques éthiopiens a publié jeudi une déclaration sur sa page de médias sociaux exprimant son soutien au protocole d’accord signé entre l’Éthiopie et le Somaliland le 1er janvier 2024 dans la capitale éthiopienne, Addis-Abeba.

Le conseil a déclaré avoir tenu une assemblée générale le 9 janvier 2024, au cours de laquelle les parties participantes ont approuvé « à l’unanimité » le protocole d’accord entre l’Éthiopie et le Somaliland. Ce soutien est intervenu après une évaluation approfondie du contenu de l’accord et des discussions sur les opportunités et les menaces liées au protocole d’accord.

« Considérant sa mise en œuvre, nous avons délibéré sur les opportunités et menaces internes et externes, et nous souhaitons vous assurer que nous sommes unis, exprimant notre détermination à contribuer au succès de l’accord », indique le communiqué.

Le conseil a également exhorté les partis politiques et le public à jouer un rôle positif dans leurs capacités respectives.

Créé par 119 partis politiques qui ont signé un accord sur des règles de procédure communes, le Conseil, selon les informations du Conseil électoral éthiopien, vise à aider les partis politiques à faire respecter la Proclamation et à traiter les questions communes de l’ordre du jour. Son objectif est de résoudre à l’amiable diverses questions de mise en œuvre, de démocratie et de droits de l’homme survenant au cours du processus électoral tout en promouvant la suprématie de l’État de droit en Éthiopie.

L’Éthiopie a révélé que l’accord avec le Somaliland serait finalisé un mois après la signature de l’accord. Une fois pleinement exécuté, l’Éthiopie devrait acquérir un terrain loué de 20 kilomètres le long de la côte du Somaliland, destiné à être utilisé comme base militaire et pour le commerce maritime. En échange, le Somaliland recevra un pourcentage des parts des actifs nationaux de l’Éthiopie, notamment la compagnie aérienne éthiopienne, ainsi que diverses coopérations économiques, sociales et militaires et la reconnaissance de son statut d’État.

Bien que le protocole d’accord ait suscité le mécontentement en Somalie et dans certaines régions du Somaliland, il a suscité des conversations diplomatiques entre la Somalie et d’autres pays de la région. Cette semaine, le président somalien s’est rendu en Érythrée pour « informer » le président Isaias Afeworki des développements régionaux et a reçu une invitation à se rendre en Égypte. Jeudi, le président égyptien El-Sisi a envoyé un message au président érythréen Isaias Afeworki, délivré par le ministre égyptien des Affaires étrangères Sameh Hassan Shoukry, arrivé jeudi en Érythrée. Il existe également une opposition à l’accord en Éthiopie. Ceux qui s’y opposent affirment que cela pourrait rendre l’Éthiopie vulnérable et que le port n’est pas une priorité à ce stade. Ils affirment que la sécurité intérieure et l’unité auraient dû être la priorité.

Des inquiétudes ont été exprimées quant à un conflit potentiel entre l’Éthiopie et la Somalie à propos du protocole d’accord avec le Somaliland. Les États-Unis ont exhorté l’Éthiopie et la Somalie à résoudre leurs différends par le dialogue.

La Somalie et l’Éthiopie ont une histoire de guerre et de coopération. Dans les années 1970, la Somalie a envahi l’Éthiopie, réclamant jusqu’à 700 kilomètres de terres à l’intérieur de la frontière éthiopienne, alors que l’Éthiopie était confrontée à une crise interne. L’Éthiopie, avec le soutien de Cuba, a réussi à vaincre la Somalie et à récupérer toutes ses terres occupées par les forces somaliennes. À l’époque post-colonel Mengistu, la Somalie et l’Éthiopie coopéraient sur les questions de sécurité avec la reconnaissance des Nations Unies. Des sources non officielles indiquent que jusqu’à 7 000 soldats éthiopiens ont été tués en Somalie alors qu’ils participaient à une mission de maintien de la paix de plus de deux décennies contre le militant Al-Shababa.

L’Éthiopie dépense chaque année plus de 2 milliards de dollars en location portuaire à Djibouti. Outre le fardeau économique, l’Éthiopie a exprimé des préoccupations en matière de sécurité découlant de sa situation géopolitique à proximité de la mer Rouge et du golfe d’Aden.