La semaine dernière, l’accusation a déclaré au tribunal que même si elle n’avait initialement pas l’intention de s’opposer à la libération sous caution de l’accusé Adams, les circonstances l’entourant ont changé son attitude.

Il a souligné le comportement d’Adams depuis que le mandat d’arrêt a été émis contre lui.

L’avocat du procureur de l’État, Zwelethu Mata, s’est adressé au tribunal : « Les informations que l’État cherche également à obtenir et à présenter correctement à ce tribunal sont des informations relatives au comportement du demandeur envers les tribunaux et le système de justice pénale. »

Mata a ajouté qu’Adams n’avait pas non plus respecté une ordonnance du tribunal à son encontre.

« Nous soumettrons devant ce tribunal son comportement provocateur sur ordonnance du tribunal, dans les cas où il a même prononcé des grossièretés devant le tribunal. »

Mata a déclaré que certains de ces éléments apparaîtront dans l’affidavit de l’enquêteur chargé de l’affaire.

L’affaire est examinée par l’équipe de travail sur les assassinats politiques (PKTT).