Dans la deuxième partie de son entretien avec la chaîne publique Fana Broadcasting Corporate (FBC), le chef d’état-major de la défense éthiopienne, FM Berhanu Jula, a répondu à diverses questions des journalistes de FBC, notamment sur des sujets liés à la diplomatie militaire, à la menace d’Al-Shabab et à la situation générale. situation de conflit en Éthiopie – entre autres. La chaîne de télévision l’a intitulé « Entretien avec le chef d’état-major de la Défense, le maréchal Berhanu Jula, sur l’actualité du pays ». cela indique que le contenu ne concerne pas exclusivement des questions militaires. Le chef de la Défense s’est plutôt penché sur des questions purement politiques d’une manière qui semblait défendre le statu quo.

Concernant la diplomatie militaire, il a mentionné que l’armée éthiopienne est hautement souhaitable, affirmant qu’elle émane de la « capacité des forces de défense éthiopiennes à entreprendre une mission dans une situation difficile ». Il a cité son récent voyage en Tanzanie comme exemple pour démontrer que « la Force de défense éthiopienne est très recherchée » en raison des valeurs avec lesquelles elle est construite.

Concernant la question d’Al-Shabab, il a déclaré : « Nous n’utilisons qu’une force limitée dans la région d’Amhara et d’Oromia », ce qui implique qu’il existe des forces capables de résoudre de tels problèmes.

Concernant la situation sécuritaire dans le pays, il a répondu avec émotion aux critiques suggérant que les forces de défense devraient se retirer dans les casernes, en disant « Ayagebachewum » (mot amharique qui se traduit par « ce ne sont pas leurs affaires »). Il a laissé entendre que les Forces de défense ont une mission chaque fois que le pays est confronté à une menace intérieure ou extérieure. Répondant à de vives critiques à l’égard des Forces de défense en tant qu’institution, il a déclaré que la Défense est attaquée parce que « l’ennemi sait que les Forces de défense sont la force de l’Éthiopie ».

Dans ses remarques sur les questions de sécurité intérieure, son ton laissait entendre que les Éthiopiens devaient défendre et protéger le parti au pouvoir. Il semblait considérer les dissensions politiques dans le pays comme une forme d’activité terroriste – tout comme le parti au pouvoir. Par exemple, il a présenté la manifestation anti-guerre prévue comme « une couverture pour les forces dont la colonne vertébrale est touchée » par les forces de défense. Il a exprimé ses inquiétudes quant à la possibilité de prendre le pouvoir par la force, déclarant : « C’est une configuration différente et il n’est pas possible de prendre le pouvoir par la force et de gouverner comme avant. »

Il a prévenu : « Si un groupe armé prend le pouvoir par la force, ce sera la fin de l’Éthiopie. » Il a déclaré que le pays allait se désintégrer, conduisant à une guerre civile, et a ajouté : « Tout le monde est armé désormais ». En outre, il a critiqué la société éthiopienne pour sa « mentalité de conflit », déclarant : « Nous nous battons depuis plus de soixante ans. Toujours en train de se battre. Ce pays ressemble-t-il à un pays qui existe depuis trois mille ans ? Nous aurions dû être le leader du monde », a-t-il ajouté. Cependant, malgré cela, il a ignoré les problèmes politiques importants et les menaces existentielles découlant du nationalisme ethnique radical actuellement au pouvoir au niveau fédéral. Au lieu de s’attaquer aux problèmes graves dans le cadre du statu quo, il a externalisé presque tous les problèmes.

La réponse à son interview de la part de nombreux Éthiopiens politisés sur les réseaux sociaux a été particulièrement négative. L’implication croissante des forces de défense dans les affaires politiques suscite une inquiétude croissante, en particulier d’une manière qui correspond aux intérêts du gouvernement au pouvoir. Le gouvernement éthiopien repose sur une structure fédérale ethnique, qui a alimenté une violence ethnique sans précédent dans l’histoire du pays. Bien qu’il ait une base constitutionnelle, ce système continue de créer le chaos dans toutes les régions du pays. Les Forces de défense affirment : « Les Forces de défense n’ont pas d’appartenance ethnique », mais elles défendent un système qui a perpétué la violence ethnique et un système basé sur une idéologie ethnique. Des conflits persistants persistent dans le pays, principalement dans les régions d’Amhara et d’Oromia.

Regardez la deuxième partie de son interview ci-dessous.

Vidéo : intégrée à la chaîne YouTube FBC
Photo de couverture : capture d’écran de la vidéo