JOHANNESBOURG – La Haute Cour de Gauteng a déclaré que l’attaque de l’ancienne protectrice publique Busisiwe Mkhwebane contre son successeur et contre le Parlement, après qu’elle n’ait pas reçu d’indemnité de fin de service, est regrettable.

Le tribunal a estimé que Mkhwebane n’avait pas étayé les allégations selon lesquelles Kholeka Gcaleka avait agi de manière partiale à son encontre.

Elle a également reçu une ordonnance de dépens.

La Haute Cour a déclaré que la députée des Economic Freedom Fighters (EFF) avait tort de croire que l’indemnité de fin de service faisait partie de sa rémunération en tant que protectrice du citoyen.

Elle a également contesté son affirmation selon laquelle elle avait droit à être entendue par son successeur, Gcaleka, avant qu’une décision ne soit prise sur le point de savoir si elle devait percevoir la gratification.

Mkhwebane est le premier Protecteur du citoyen à ne pas percevoir de gratification.

Cependant, le tribunal a déclaré que la cessation de ses fonctions conformément à ses conditions de service ne pouvait pas être interprétée comme synonyme de révocation de ses fonctions.

« Elle avait été équitablement rémunérée jusqu’à sa mise en accusation, moins d’un mois avant la fin de son mandat en octobre dernier. »

La juge Omphemetse Mooki a réprimandé les attaques de Mkhwebane contre Gcaleka, qu’elle a accusé d’être partial et d’agir avec méchanceté et vengeance.

Mkhwebane a porté ces accusations après le refus de Gcaleka de partager l’avis juridique obtenu par le bureau du Protecteur du citoyen sur l’opportunité de payer la gratification à Mkhwebane.

« Elle n’a pas étayé les allégations très graves qu’elle a formulées tant à l’égard du Bureau du Protecteur du citoyen que de la personne de Mme Gcaleka en tant que Protecteur du citoyen », a déclaré le juge Mooki.

Le juge a ajouté que les commentaires de Mkhwebane contre l’Assemblée nationale concernant sa destitution étaient également injustifiés dans cette procédure.