L’ascension et la chute du Premier ministre éthiopien Abiy Ahmed

Par Oli Zagaro

En 2018, l’Éthiopie semblait être une nation renaissante sous la direction d’Abiy Ahmed, qui a promis un « nouveau jour » en libérant les prisonniers politiques et en invitant les dissidents en exil chez eux. En 2019, il se tenait à Oslo, acceptant le prix Nobel de la paix pour son initiative visant à résoudre l’impasse frontalière avec l’Érythrée depuis vingt ans. Cependant, cette image d’un artisan de la paix souriant a depuis été remplacée par une réalité beaucoup plus sombre, les critiques affirmant que son parcours sert de récit édifiant sur la rapidité avec laquelle un réformateur peut se transformer en autocrate et manipuler le public pour consolider le pouvoir.

Le pivot vers le pouvoir

Cependant, les graines de la discorde étaient déjà semées. Pour consolider son pouvoir, Abiy a fusionné la coalition ethnique au pouvoir en un seul « Parti de la prospérité ». Bien qu’il ait présenté cela comme une démarche vers l’unité nationale, de nombreux groupes ethniques, en particulier les Tigréens, y ont vu une tentative de démanteler le système fédéraliste éthiopien et de centraliser l’autorité entre ses propres mains.

La tension a atteint un point de rupture fin 2020. Après que le Front populaire de libération du Tigré (TPLF) ait défié une interdiction fédérale de tenir des élections régionales, Abiy a lancé une offensive militaire massive. Ce qu’il a promis serait une rapide « opération de maintien de l’ordre » dégénérée en une guerre civile de deux ans caractérisée par des massacres, un nettoyage ethnique et une famine provoquée par l’homme.

Juger mal un tyran pour un pacificateur

L’héritage du prix Nobel de la paix 2019 d’Abiy fait désormais l’objet d’un examen minutieux à l’échelle mondiale. Alors que ce prix récompense son initiative décisive en faveur de l’Érythrée, les analystes décrivent désormais son parcours comme un « récit édifiant » des espoirs occidentaux mal placés en un leader héros. Le Comité Nobel a pris la rare mesure de critiquer publiquement un lauréat, soulignant sa « responsabilité particulière » de mettre fin à la violence, bien que le prix lui-même ne puisse être révoqué. De nombreux observateurs de la politique et de l’histoire éthiopiennes identifient Abiy comme un « voyou impitoyable et assoiffé de sang », sans aucun respect pour le caractère sacré de la vie humaine. Même s’il est compréhensible que le Comité Nobel porte un jugement précipité en quête de paix, je soupçonne que l’attribution erronée d’Abiy Ahmed constitue une grande leçon pour une évaluation future.

Les impacts désastreux de l’Abiynomics

Parallèlement aux troubles politiques, le programme de réforme « Abiynomics » s’est effondré en une grave crise économique. En décembre 2023, l’Éthiopie a officiellement fait défaut sur sa dette après avoir manqué le paiement d’une euro-obligation de 33 millions de dollars. Malgré l’obtention d’un plan de sauvetage de 3,4 milliards de dollars du FMI en 2024, le pays est confronté à un cauchemar lié au coût de la vie. La décision du gouvernement de laisser flotter la monnaie a conduit à une dévaluation massive et l’inflation est restée volatile même avec un objectif de 10 à 11 % pour 2025. La colère nationale s’est intensifiée à propos de projets vaniteux, comme un nouveau palais national estimé à 15 milliards de dollars, tandis que 20 millions de citoyens ont besoin d’une aide alimentaire d’urgence et que le secteur manufacturier se dégrade en raison de la perte d’accès au commerce et du conflit en cours.

Les caractéristiques d’un tyran

À mesure que la guerre progressait, les réformes démocratiques de 2018 se sont évaporées. Le gouvernement d’Abiy est revenu aux tactiques mêmes qu’il avait autrefois condamnées :

• Faire taire la dissidence : des journalistes indépendants et des personnalités de l’opposition ont été emprisonnés en vertu de lois antiterroristes radicales.
• Pannes numériques : le gouvernement coupe fréquemment l’accès à Internet et au téléphone dans les régions en conflit, cachant ainsi au monde entier les violations des droits humains.
• Culte de la personnalité : Les médias d’État se sont tournés vers la glorification d’Abiy en tant que figure messianique, essentielle à la survie de la nation.

L’administration d’Abiy Ahmed illustre la volatilité inhérente à une réforme centralisée et imposée par le haut dans un cadre fédéraliste multiethnique. Le passage des efforts de libéralisation de 2018 au paradigme de « l’unité par la force » de 2026 souligne une régression vers l’autocratie, où le pluralisme politique a été sacrifié au profit de la consolidation de l’État. Cette trajectoire – marquée par le défaut souverain de 2023 et l’émergence d’insurrections bien établies comme le mouvement Fano – suggère que le modèle de gouvernance du Parti de la prospérité est dans une impasse structurelle. En fin de compte, la stabilité de l’Éthiopie est compromise par une incongruité fondamentale : une tentative de moderniser la macroéconomie tout en démolissant simultanément les leviers institutionnels essentiels aux freins et contrepoids d’un pouvoir responsable.

Gouvernement provisoire de transition démocratique en Éthiopie ?

Les partisans d’un gouvernement provisoire de transition démocratique en Éthiopie affirment que le gouvernement d’Abiy Ahmed a atteint sa fin. Il est donc « extrêmement urgent » qu’un organe national susceptible de sauver le pays d’une fragmentation accrue et d’inaugurer la démocratie institutionnelle soit établi sans plus attendre. Selon eux, un tel organe est essentiel pour résoudre les crises politiques et sécuritaires profondément enracinées dans le pays, que beaucoup pensent que l’administration actuelle ne peut pas résoudre seule. À l’approche des élections générales de 2026, les critiques soulignent l’intensification des conflits armés dans les régions d’Amhara et d’Oromia, un rétrécissement de l’espace civique caractérisé par la suspension des groupes indépendants de défense des droits humains et une économie chancelante avec des taux de pauvreté atteignant 43 %. Une autorité provisoire ou transitoire est considérée comme un moyen de créer un environnement politique inclusif, permettant un véritable dialogue national incluant les groupes armés et d’opposition actuellement exclus du processus dirigé par l’État. Cette approche transitoire vise à établir la confiance institutionnelle et la surveillance neutre nécessaires pour éviter un retour à une guerre civile à grande échelle et pour garantir que le prochain vote constitue un test crédible de la stabilité nationale à long terme.

Abiy Ahmed, autrefois salué comme un réformateur démocrate et lauréat du prix Nobel de la paix 2019, est de plus en plus qualifié de « dictateur d’opinion » qui masque l’autoritarisme derrière une façade de libéralisation. Il utilise le « populisme performatif » et le pouvoir centralisé, oscillant entre la rhétorique internationale de paix et les conflits nationaux, notamment pendant la guerre du Tigré.

Abiy se présente comme l’unique sauveur de l’Éthiopie, utilisant une rhétorique charismatique et nationaliste pour consolider le soutien tout en externalisant les problèmes du pays. Bien qu’il ait initialement nommé des réformateurs, il a depuis pourvu des postes auprès de loyalistes et a créé de nouvelles entités « chimères » pour contourner les systèmes établis, renforçant ainsi son pouvoir personnel.

Les premières promesses de démocratisation – comme la libération des prisonniers politiques et l’accueil de l’opposition – ont été suivies par une intensification de la répression, des arrestations arbitraires de journalistes et la réduction au silence de l’opposition politique dans tout le pays. Les observateurs notent un contraste frappant entre la personnalité internationale d’Abiy Ahmed en tant que médiateur et les actions nationales qui ont abouti à des violences ethniques massives, à des déplacements et à une instabilité économique. En outre, les critiques affirment que le régime d’Abiy utilise la « manipulation » pour obscurcir la réalité de la consolidation autoritaire, transformant le paysage politique en un test de loyauté où son autorité est absolue.

Au cours des sept dernières années, l’Éthiopie a été confrontée à un degré sans précédent de polarisation politique, de violence militarisée et de stagnation économique. Au lieu de relever ces défis au niveau systémique et institutionnel, le Premier ministre et son administration se livrent à une chirurgie plastique qui déforme le pays. L’Éthiopie a besoin d’une approche globale et globale qui s’attaque aux causes profondes de ses malheurs. Construire des parcs et des lodges dans de telles circonstances n’est pas différent de pratiquer une chirurgie plastique/esthétique sur une personne souffrant d’un problème de santé grave. L’Éthiopie a besoin d’un traitement complet et soutenu et non d’un maquillage cosmétique.

L’auteur peut être contacté par courrier électronique à l’adresse suivante : olizeagaro@yahoo.com

Note de l’éditeur : les opinions exprimées dans l’article ne reflètent pas nécessairement celles de Togolais.info.

__

À soumettre Communiqué de presseenvoyez la soumission à info@Togolais.info