Il accuse également l’Érythrée d’exploiter la tension entre les factions TPLF

TORONTO – L’Érythrée fait face à des accusations cette fois de l’ancien président de l’Éthiopie, Mulatu Teshome. Dans une pièce d’opinion qu’il a publié lundi sur Al Jazeera, Mulatu, qui a décrit le Horn of Africa comme «un théâtre de rivalité géopolitique féroce» parce que «les grands pouvoirs et les joueurs régionaux entourent perpétuellement ses vastes ressources stratégiques», a peint l’Érytha comme un acteur déstabilisateur dans la région.

Il a lié l’Érythrée à des conflits dans la région, y compris ceux en Éthiopie, au Soudan, au Soudan du Sud et en Somalie. Il a fait de fortes accusations en disant: «La guerre est la principale activité et la préoccupation de l’État érythréen. Métille les conflits ici et là, soutenir les rebelles, les insurgés ou les gouvernements à la recherche de la guerre et de la division dans toute la région semble être la raison d’être de l’État érythréen. »

Mulatu a également accusé l’Érythrée de s’opposer à l’accord de Pretoria, qui a mis fin à la sanglante guerre de deux ans entre le Front de libération populaire du Tigray (TPLF), l’État régional de Tigray et le gouvernement fédéral du Premier ministre Abiy Ahmed. L’Érythrée a été impliquée dans la guerre après que le TPLF a tiré des roquettes ciblant des emplacements en Érythrée, car le TPLF l’a ensuite vu comme un allié du gouvernement d’Abiy Ahmed. Cependant, Teshome a fait valoir que l’Érythrée était opposée à l’accord parce qu’Isaias Afwerki, comme il l’a dit, a un intérêt pour «un conflit continu dans la région Tigray en Éthiopie». Certains analystes, cependant, ont suggéré que l’Érythrée s’est opposée à l’accord parce qu’elle a demandé une défaite militaire totale du TPLF et pensait que le gouvernement d’Abiy Ahmed ne serait pas en mesure de désarmer de manière significative le TPLF – qui était l’un des éléments fondamentaux de l’accord.

En outre, Teshome a accusé le gouvernement du président Isaias Afwerki d’être lié au mouvement Fano dans la région d’Amhara en Éthiopie et aux récentes tensions dans la région de Tigray, où deux factions du TPLF luttent pour le pouvoir. Il a accusé Isais de l’ingénierie «une milice dans l’amhara en Éthiopie [regional] État. »

Teshome considère une faction du TPLF comme «mécontente» de l’accord de Pretoria, mais pour une raison différente. Il y a désormais des rapports crédibles, notamment des responsables de l’État régional de Tigray – qu’une faction, qui est mécontente de l’accord, travaille avec le gouvernement érythréen. Certains croient même que cela pourrait faire partie de la guerre contre le gouvernement fédéral – un scénario qui s’aligne sur les rapports récents que le Premier ministre Abiy Ahmed a rencontrés avec ses généraux militaires alors que les chefs d’État africains affichaient à Addis-Abeba pour le 38e chef d’État aux chefs d’État et ont dit eux «pour être prêts».

Une autre accusation majeure faite par l’ancien président de l’Éthiopie dans son article est que l’Érythrée, ou Isaias, comme il le dit, «essaie d’exploiter les divisions dans les rangs du groupe». Il a mis en garde contre la guerre potentielle si les parties prenantes n’agissent pas par des moyens diplomatiques de faire pression sur l’Érythrée pour poursuivre la paix. Si la guerre devait éclater, cela aurait un effet domino, déstabilisant toute la région et au-delà, ce qui a un impact sur toutes les parties prenantes.

Il a écrit: «Les enjeux ne pourraient pas être plus élevés. À l’ouest de l’Éthiopie, le Soudan est consommé par la guerre civile. À l’est, la Somalie a du mal à reconstruire après des décennies d’effondrement progressif. À travers le Sahel, les groupes extrémistes gagnent du terrain. Un éventuel retour de conflit dans la région de Tigray doit être évalué dans ce contexte. Une ceinture de chaos s’étendant du Sahel à la corne de l’Afrique serait catastrophique. Cela enhardirait des groupes comme Al-Shabab et Isil (ISIS), créant de nouvelles paradis pour la terreur et perturbant le commerce mondial à travers la mer Rouge. »

Son message à ceux qui ont des intérêts géopolitiques et autres dans la corne de l’Afrique est: «Les conséquences d’un conflit renouvelé dans la corne ne s’arrêteraient pas aux frontières de l’Afrique. Des vagues de réfugiés se dirigeraient vers l’Europe et au-delà, la contrainte supplémentaire déjà fragile. Les idéologies extrémistes trouveraient un sol fertile, leur portée s’étendant au Moyen-Orient. Les pouvoirs mondiaux, de Washington à Pékin à Bruxelles, ont une participation dans ce qui se passe ici. La stabilité de la corne est un intérêt partagé. »

__

S’abonner : https://Togolais.info/subscribe-borkena/