JOHANNESBURG – L’Association of Mineworkers and Construction Union (AMCU) a fait exception à la planification de la première convention nationale pour coïncider avec la commémoration annuelle du massacre de Marikana.
Trente-quatre mineurs ont été abattus lors d’une grève de Wildcat le 16 août 2012.
L’affrontement violent avec les forces de l’ordre dans la préparation de l’une des pires tragédies minières du pays a suivi les négociations salariales ratées entre les travailleurs et la gestion des mines de Lonmin.
Deux officiers et agents de sécurité ont également été tués dans le conflit.
Treize ans plus tard, les familles des victimes et des survivants disent qu’ils n’ont pas encore vu la justice.
S’exprimant sur le programme Nguni du 702, SIYAXOXA KU-702, dimanche soir, le président de l’AMCU, Joseph Mathunjwa, a accusé les organisateurs d’avoir tenté intentionnellement d’éclipser la commémoration de la Marikana et de lui en distribuer avec la convention nationale tenue à Pretoria ce week-end.
« Si les mineurs n’étaient pas tués intentionnellement, alors le président Cyril Ramaphosa, qui a sanctionné la police pour tirer sur des mineurs protestants en envoyant un e-mail exigeant une action concomitante, n’aurait pas prévu le dialogue national le même jour que la commémoration de la marikana. Mais il est clair, cette question ne l’a jamais affecté, il ne s’en soucie pas. »
Au moment du massacre de Marikana, Ramaphosa était le vice-président du pays et directeur non exécutif chez Lonmin.
Un e-mail qu’il a envoyé le 15 août a fait surface dans un paquet de documents soumis par Lonmin dans une commission sondant les circonstances de la tragédie.
Dans l’e-mail, Ramaphosa a écrit: « Les événements terribles qui se sont déroulés ne peuvent pas être décrits comme un différend de main-d’œuvre. Ils sont clairement ignobles et doivent être caractérisés comme tels. Conformément à cette caractérisation, il doit y avoir une action concomitante pour aborder la situation. »
Dans les documents judiciaires, il a déclaré que l’e-mail avait été retiré de son contexte, ajoutant qu’il s’agissait d’un appel à la paix pour empêcher les pertes de vie.
