L’Alliance pour la souveraineté alimentaire en Afrique (AFSA) a exprimé sa forte déception quant à la façon dont les négociations se sont transformées en une série de débats aller-retour entre les parties sur quelques concepts, en particulier en rapport avec l’agriculture, qui n’ont pas encore abouti. résultat substantiel.

« Lors de cette 58e réunion des organes subsidiaires (SB), nous nous attendions à ce que la mise en œuvre de l’action climatique sur l’agriculture et la sécurité alimentaire soit lancée avec une orientation claire pour les acteurs. Nous sommes profondément préoccupés et déçus que les négociations se soient transformées en une série de débats entre les parties sur quelques concepts », a noté le responsable de la communication de l’AFSA, Kirubel Tadele.

C’est selon un communiqué de presse mis à disposition le 14 juillet 2023 – jeudi par le responsable de la communication de l’Alliance pour la souveraineté alimentaire en Afrique (AFSA), Kirubel Tadele à Bonn, en Allemagne, pour la 58e réunion des organes subsidiaires des Nations Unies. Convention-cadre des Nations Unies sur les changements climatiques au nom de 41 réseaux et organisations africains représentant jusqu’à 200 millions d’Africains, y compris des organisations non gouvernementales, des petits agriculteurs, des éleveurs, des pêcheurs, des peuples autochtones, des femmes et des groupes de jeunes, des entrepreneurs agroécologiques, des écologistes, et les groupes de consommateurs.
Le responsable de la communication de l’AFSA, Kirubel Tadele, a exprimé son inquiétude : « Nous sommes également profondément préoccupés par plusieurs propositions de sujets futurs soumises par les parties. Des sujets tels que les solutions basées sur la nature, l’agriculture intelligente face au climat, la biotechnologie et l’intelligence artificielle sont une inclusion lâche de concepts déjà fortement contestés et non réglementés, en particulier dans les pays africains, qui détiennent la majorité des petits producteurs alimentaires dans le monde et sont responsables de nourrir le majorité de la population mondiale. »

« Nous félicitons les parties d’avoir proposé l’agroécologie dans le cadre des sujets futurs et demandons instamment que cela soit maintenu dans la décision finale pour représenter les millions de petits agriculteurs et consommateurs pratiquant et bénéficiant de l’agroécologie en tant que mesure d’adaptation et d’atténuation du climat », a déclaré la communication de l’AFSA. Officier, Kirubel Tadele, recommandé.

L’AFSA s’inquiète en outre du fait que même si la 58e réunion des organes subsidiaires (SB) touche à sa fin, il n’y a pas encore d’orientation claire sur la mise en œuvre de la décision de Sharm el Sheik sur la mise en œuvre de l’agriculture et de la sécurité alimentaire.
«Avec seulement trois ans pour conclure le programme de travail de quatre ans, nous craignons que sans une décision sur l’actualisation de la mise en œuvre, l’impact du changement climatique sur la vie et les moyens de subsistance des millions de petits exploitants agricoles, pêcheurs, éleveurs, communautés locales et autochtones les communautés, les jeunes et les femmes dans le secteur agricole ne peuvent qu’empirer », a observé le responsable de la communication de l’AFSA, Kirubel Tadele.
Le responsable de la communication de l’Alliance pour la souveraineté alimentaire en Afrique (AFSA), Kirubel Tadele, a cependant lancé un appel fort aux parties lors de la 58e réunion des organes subsidiaires (OS) pour adopter l’agroécologie comme un futur sujet autonome lié à l’agriculture et à la sécurité alimentaire sur la prémisse qu’il a été prouvé au fil des ans qu’il favorise des systèmes alimentaires durables, réduit les émissions de gaz à effet de serre, améliore la sécurité alimentaire et renforce la résilience des communautés agraires.

« Nous appelons donc toutes les parties à parvenir à un consensus rapide sur la mise en œuvre du travail conjoint de Sharm El Sheikh sur l’agriculture et la sécurité alimentaire », a exhorté le responsable de la communication de l’AFSA, Kirubel Tadele.

La position de l’AFSA sur l’agroécologie est alignée sur la stratégie de l’Union africaine pour la résilience climatique et le développement, qui met l’accent sur la production vers une transition agroécologique pour réduire l’intensité des GES (y compris le méthane et d’autres gaz) et les dépendances aux intrants externes. Il est également aligné sur le rapport du GT II du GIEC, qui reconnaît que les principes et pratiques agroécologiques, la gestion écosystémique des pêches et de l’aquaculture et d’autres approches qui fonctionnent avec les processus naturels soutiennent la sécurité alimentaire, la nutrition, la santé et le bien-être, les moyens de subsistance et biodiversité, durabilité et services écosystémiques » (degré de confiance élevé).