Yosief Abraham Z.

La visite du président égyptien Abel Fattah El Sisi en Érythrée le 13 octobre de cette année présente des intérêts et des significations multiples. L’arrivée antérieure du président somalien en difficulté, Hassan Sheikh Mahmoud, en Érythrée a également eu une ampleur ordinaire mais remarquable. Après de longues délibérations, les trois pays – l’Égypte, l’Érythrée et la Somalie – ont publié une déclaration commune qui contient à la fois des principes secrets et secrets. Avec la tutelle des menaces extérieures, l’évaluation des situations internes de la Somalie ajoute de l’importance pour commenter les moyens durables de parvenir à la placidité et à l’unité de la Somalie.

Différends sur le « pouvoir et l’influence »

Avec les fardeaux facilement indéchiffrables du Somaliland et les principes réticents de l’Éthiopie, les défis internes de Mogadiscio sont également d’une ampleur. Les régions fédérales de Somalie sont très occupées dans leurs systèmes de confrontation. La question de l’intégrité de la souveraineté, de la puissance et de l’influence de la Somalie a été une incarnation cruciale de leurs querelles entre factions.

Les mesures prises la semaine dernière par l’ancien président Cheikh Sharif Ahmed, le Premier ministre Hassan Ali Khaire et le ministre de la Planification et actuel député Abdirahman Abdishakur étaient liées à une « possible emprise du pouvoir » de l’actuel président après 2026 dans le cadre de « mandats anticonstitutionnels ».

Le président du Jubaland, Ahmed Islam Mohamed Madobe, dont l’intransigeance l’a conduit à quitter le Conseil consultatif national (NCC), l’organe suprême qui gère les affaires de la Somalie, n’est pas de bon augure pour les affaires politiques de ce pays plein d’espoir mais fragile.

En ce qui concerne les points de vue de certains Somaliens inquiets qui ont souligné que la décision de Madobe en tant que « champion de l’unité et du fédéralisme », Madobe du Jubaland et d’autres personnalités – en particulier celles de Sool, Sanaag et Cayn – doivent peser si des menaces extérieures ou les cadres « directs » ou « indirects » des processus électoraux sauvent ou déflagrent l’espoir que la Somalie a entre ses mains.

Ici, je ne préconise pas le leadership de Hassan Sheikh comme « une solution cruciale et unique ». Mais ici, les partisans de l’accord tripartite ou ceux d’autres régions fédérales de Somalie espèrent suivre des voies d’engagement constructives pour construire ainsi une Somalie unie.

L’inclusion du Puntland doit bien entendu être réalisée. Même les dirigeants des États de Hirshabelle, de Galmudug et de la région du Sud-Ouest prévoient – ​​malgré la proximité chaleureuse qu’ils ont maintenue avec le gouvernement central – d’intensifier leurs efforts en donnant la priorité aux piliers cruciaux de l’édification de la nation somalienne. Ici, la politique « infligée par les clans » et la manière de définir l’équilibre entre le pouvoir des régions autonomes et le mandat du gouvernement central devraient également être abordées de manière dynamique pour un avenir meilleur de la Somalie.

Réévaluer les répercussions de l’armement des milices claniques

Les pays voisins, les dirigeants régionaux ou d’autres partenaires s’attendent également à réévaluer les résultats et les impacts ultérieurs de l’approche adoptée par le pays en matière d’armement des différentes milices claniques de Somalie.

Après une attaque en août 2022 par Al Shabab contre un hôtel à Mogadiscio, le gouvernement somalien a décidé d’armer les milices claniques sur de vastes étendues de territoire dans les États de Hirshabelle et de Galmudug. Et comme en témoignent les premières preuves, ces milices ont joué un rôle considérable dans l’expulsion d’Al Shabab de vastes zones des régions indiquées.

Cette action, qui bénéficiait au début d’un soutien inébranlable, même de la part de la communauté internationale, exige désormais une réévaluation globale de la part des partisans de « l’accord tripartite » et d’autres organismes concernés.

Armer ce « clan présidentiel » sous prétexte de mener des guerres contre les terroristes en isolant les autres est de mauvais augure pour un pays où le « tribalisme » et les « affiliations claniques » sont endémiques. L’accord tripartite compte donc y réfléchir en profondeur.

Identifier des jardins propices à l’épanouissement La position précaire d’Al Shabab

La politique n’est pas le seul remède aux difficultés économiques dont souffrent les Somaliens. Il convient de renforcer l’autonomisation de la communauté en rajeunissant les petites et moyennes entreprises.

L’insurrection d’Al Shabab reposait sur le recrutement de combattants qui – entre autres facteurs – s’étaient agi en raison d’une pauvreté écrasante. Avec 8,5 millions d’hectares de terres arables, de vastes quantités de bétail et d’autres ressources, l’organisme responsable de la Somalie devrait être conscient de la possibilité de corruption et de ses impacts.

Les perceptions – et parfois pragmatiques – selon lesquelles les normes de corruption se sont infiltrées au sein du gouvernement central de Mogadiscio constituent un défi et, bien sûr, une bénédiction pour l’influence des campagnes d’Al Shabab. La dissolution de deux organismes anti-corruption par le gouvernement central en octobre 2022 doit être adaptée et favoriser le maintien de la confiance parmi les résidents des territoires contrôlés par Al Shabab.

Le népotisme est également un autre moyen utilisé par le cercle dirigeant d’Al Shabab pour critiquer le gouvernement de Mogadiscio. Bien que ces problèmes ne soient pas aussi préjudiciables que les menaces extérieures, il convient de vérifier et de corriger ces scénarios.

Troupes étrangères et récits liés

Bien que les efforts de l’Érythrée pour construire l’Armée nationale somalienne soient différents dans leur importance critique et dans leurs éléments d’approbation parmi les Somaliens, un certain scepticisme plane néanmoins quant au déploiement de troupes étrangères sur le sol somalien.

L’« Opération Lion Noir », nommée campagne militaire menée par les dirigeants de Hassan Sheikh et les troupes d’Éthiopie, du Kenya et de Djibouti, a vaguement saisi les barreaux de la victoire. Un tel déploiement de forces étrangères a donc créé des sentiments négatifs parmi les Somaliens et les a rendus vulnérables aux affirmations d’Al Shabab selon lesquelles le groupe « libère la Somalie des troupes étrangères ».

Avec les observations accumulées du peuple somalien qui sont à leur point culminant, le déploiement des troupes égyptiennes et le stationnement des escouades turques, des plans à moyen terme devraient être élaborés afin de délimiter une frontière claire qui consacre la prédominance des forces étrangères et ne doit pas faire obstacle. le chemin fastidieux vers la construction de forces militaires somaliennes polyvalentes, compétentes et souveraines.

Yosief Abraham Z., ancien directeur exécutif du HorMid (Corne et Moyen-Orient) Media and Art Center, est journaliste indépendant auprès de grands médias internationaux avec des préoccupations spécifiques sur la Corne de l’Afrique, le Moyen-Orient et le Golfe.

Note de l’éditeur : les opinions exprimées dans l’article ne reflètent pas nécessairement celles de Togolais.info

__