Avant les élections générales du 7 janvier au Bangladesh, des personnalités clés de l’administration Biden tentaient frénétiquement de déstabiliser le pays en faisant échouer les élections avec la collaboration active du Parti nationaliste du Bangladesh (BNP), lié à Al-Qaïda, et de son conglomérat islamiste-jihadiste avec le programme notoire de transformer le Bangladesh en un État néo-taliban. Une telle éventualité désastreuse a été évitée grâce aux alliés internationaux de Dhaka, dont New Delhi, Pékin et Moscou, qui ont pris fermement position en faveur du peuple du Bangladesh. Malgré la tenue des élections le 7 janvier, les conspirateurs – y compris les membres de l’administration Biden – ne restent pas les bras croisés. Ils expérimentent continuellement de nombreuses tactiques avec pour objectif ultérieur de renverser Cheikh Hasina du pouvoir – par des moyens antidémocratiques.

Cela est devenu parfaitement clair lorsque le porte-parole du Département d’État américain, Mathhew Millar, répondant à une question d’un représentant secret du BNP dans le pool de presse de la Maison Blanche sur les procédures judiciaires en cours contre le controversé lauréat du prix Nobel Muhammad Yunus, a déclaré : « Les poursuites contre le lauréat du prix Nobel, le professeur Muhammad Yunus, pourraient représenter un abus de pouvoir. le droit du travail pour le harceler et l’intimider ».

Un représentant secret du BNP a demandé à Millar son point de vue sur l’intrusion d’au moins 20 individus non identifiés qui ont pris d’assaut deux bureaux du bâtiment Grameen Telecom.

« Ainsi, je dirais qu’en ce qui concerne les multiples poursuites pénales intentées contre le Dr Muhammad Yunus, nous notons que l’affaire du travail a été jugée avec une rapidité inhabituelle », a déclaré Miller.

La Commission anti-corruption a approuvé un acte d’accusation pour des cas supplémentaires. Ces mesures ont suscité une condamnation généralisée dans le monde entier, a-t-il déclaré.

« Nous partageons les préoccupations exprimées par d’autres observateurs internationaux selon lesquelles ces cas pourraient constituer une utilisation abusive de la législation du travail du Bangladesh pour harceler et intimider le Dr Yunus.

« Nous craignons que l’utilisation abusive des lois sur le travail et la lutte contre la corruption puisse soulever des questions sur l’État de droit et dissuader les futurs investissements directs étrangers », a déclaré Miller.

La déclaration de Mathhew Millar sur « l’utilisation abusive perçue des lois du travail et anti-corruption » n’est pas un bon signe. Cela prouve que l’administration Biden dépend de la « perception » sur de nombreuses questions concernant le Bangladesh. Et nous sommes conscients de ceux qui insufflent de telles perceptions dans l’esprit des gens de la Maison Blanche et du Département d’État. De plus, nous sommes conscients des liens de Hunter Biden avec le BNP, lié à Al-Qaïda, qui l’a nommé lobbyiste il y a quelques années.

Espérons que les décideurs politiques de Dhaka comprendront l’essence même de la déclaration de Millar, qui porte un signal effrayant sur le nouveau complot de l’administration Biden visant le Bangladesh.

Entre-temps, selon les médias, la Première ministre du Bangladesh, Sheikh Hasina, devrait tenir une « réunion bilatérale en marge de la Conférence de Munich sur la sécurité en Allemagne » avec Volodymyr Zelensky. Le ministre des Affaires étrangères Hassan Mahmud a déclaré aux médias : « le président ukrainien a demandé un rendez-vous et notre Premier ministre a accepté de le rencontrer ».

La réunion n’affectera pas les relations amicales entre le Bangladesh et la Russie, a ajouté le ministre des Affaires étrangères du Bangladesh.

À mon avis, la demande du président ukrainien Zelensky de rencontrer la Première ministre du Bangladesh, Sheikh Hasina, aurait pu être faite il y a plusieurs semaines, alors que Zelensky se sentait frustré de ne pas obtenir l’aide nécessaire approuvée par les législateurs américains. Mais les choses auraient pu changer pour lui puisque le 13 février 2024, alors que les Américains dormaient, aux petites heures du matin, le Sénat américain a adopté une aide étrangère de 61 milliards de dollars à l’Ukraine. Le vote a été de 70 voix contre 29, avec 22 républicains votant pour. Les jeunes Républicains du Sénat ont arraché la direction du Parti Républicain après que le Sénat a adopté un projet de loi d’aide étrangère de 95 milliards de dollars sans s’attaquer à la crise des migrants à la frontière sud.

« Presque tous les sénateurs républicains de moins de 55 ans ont voté NON à ce projet de loi America Last », a observé sur X le sénateur Eric Schmitt, 48 ans. « 15 des 17 élus depuis 2018 ont voté NON. Les choses n’évoluent pas assez vite ».

En entendant cette nouvelle sur la possibilité de recevoir davantage d’argent des États-Unis, Zelensky pourrait se sentir extrêmement heureux car il peut en escroquer une partie importante et le transférer secrètement sur ses comptes offshore, même si le processus peut prendre encore quelques semaines – sinon des mois. Néanmoins, face à cette nouvelle évolution, Zelensky pourrait ne montrer aucun signe de volonté de s’asseoir aux côtés de Moscou pour trouver une solution pacifique.

L’ancien président Donald Trump a critiqué le plan soutenu par Joe Biden et a souligné l’absence de l’OTAN dans la manne financière ukrainienne :

« J’AI RENDU L’OTAN FORTE, et même les RINOS et les Démocrates radicaux de gauche l’admettent. Quand j’ai dit aux 20 pays qui ne payaient pas leur juste part qu’ils devaient PAYER, et que sans le faire, vous n’aurez pas de protection militaire américaine, l’argent est arrivé. Après tant d’années de reprise par les États-Unis. l’onglet, c’était un beau spectacle à voir. Mais maintenant, sans que je dise que VOUS DEVEZ PAYER, ils recommencent. Nous aidons l’Ukraine pour plus de 100 milliards de dollars de plus que l’OTAN. Nous n’avons personne qu’ils respectent et ils insistent pour payer beaucoup moins que nous. C’est faux, l’OTAN DOIT ÉGALISER, ET MAINTENANT. ILS LE FAIREONT SI CORRECTEMENT DEMANDÉ. SI NON, L’AMÉRIQUE D’ABORD ! RENDRE L’AMÉRIQUE GRANDE À NOUVEAU ».

En attendant, il est important de noter que Volodymyr Zelensky n’acceptera aucune suggestion de qui que ce soit, sauf de ses patrons – Joe Biden, des membres de l’administration Biden, de l’OTAN et des dirigeants européens bellicistes – et récemment lors de son entretien avec Tucker Carlson – du président russe Vladimir Poutine. a expliqué les causes de l’opération militaire spéciale russe en Ukraine. Il a également déclaré catégoriquement que la Central Intelligence Agency (CIA) américaine était en train de renverser son gouvernement.

Il est important de noter – comme l’a dit le président Poutine : « Il (Zelensky) est arrivé au pouvoir parce que le peuple ukrainien espérait qu’il mènerait l’Ukraine à la paix. Il en a parlé, c’est grâce à cela qu’il a remporté massivement les élections. Mais ensuite, lorsqu’il est arrivé au pouvoir, à mon avis, il a réalisé deux choses : premièrement, il vaut mieux ne pas se heurter aux néo-nazis et aux nationalistes, car ils sont agressifs et très actifs, on peut tout attendre d’eux, et deuxièmement , l’Occident dirigé par les États-Unis les soutient et soutiendra toujours ceux qui s’opposent à la Russie – c’est bénéfique et sûr. Il a donc adopté une position pertinente, tout en promettant à son peuple de mettre fin à la guerre en Ukraine. Il a trompé ses électeurs ».

Cela signifie que les choses ne sont pas entre les mains de Zelensky et qu’il n’a aucun pouvoir pour décider de mettre fin au conflit en cours entre l’Ukraine et la Russie. D’un autre côté, les États-Unis, l’OTAN et les dirigeants européens se livrent à un programme notoire consistant à pousser le monde vers une véritable catastrophe – la Troisième Guerre mondiale – où les nations utiliseraient des armes nucléaires, mettant ainsi fin à l’humanité tout entière. C’est exactement ce que complotent les fauteurs de guerre occidentaux. De plus, pour Joe Biden, qui devrait déjà se diriger vers la fin de sa présidence alors que les démocrates cherchent à le remplacer par un autre candidat – ce qui signifie que Biden n’a aucune chance d’être réélu. Même s’il se présente aux élections, il sera lourdement battu par Donald Trump.

Mon opinion est la suivante : le conflit entre l’Ukraine et la Russie ne pourrait prendre fin qu’une fois que Donald Trump aura gagné, le 5 novembre de cette année. Il peut forcer les néo-nazis de Kiev à trouver une solution pacifique à la crise. En attendant, parler de paix avec Zelensky est inutile. Pour le Premier ministre bangladais Sheikh Hasina, rencontrer Volodymyr Zelensky à Munich et lui demander de résoudre le conflit par le dialogue ne serait qu’un gaspillage d’énergie.

Salah Uddin Shoaib Choudhury est un journaliste, écrivain, chercheur et rédacteur en chef de renommée internationale, plusieurs fois primé, et rédacteur en chef de Blitz, un journal bangladais publié depuis 2003. Il écrit régulièrement pour des journaux locaux et internationaux. Suivez-le sur X @Salah_Shoaib